|
|
楼主 |
发表于 2020-11-11 10:21:26
|
显示全部楼层
发展建设一个新城区，都是城市规划设计在先，根据各种因素确定城市规划设计的要求，理念，风格。要求个体建筑的设计风格，符合整体城市设计规划的理念，风格和要求，达到个体与整体和谐，协调。防止个体建筑设计为追求独特风格而与整体城市设计规划风格和理念的冲突。
（首先，独特风格与整体和谐并不冲突。）
个体建筑设计的进行应该充分考虑城市设计规划的需要,根据其理念和方向来制定自身的方案,保证两者的协调一致,只有这样才能使设计出的建筑物和谐地融进整个城市的发展中去, 从而保证整体城市设计规划的风格和理念不变。
作为负责城市规划设计的部门，既要做出优秀的城市设计规划，同时也要严格执行贯彻既定的设计规划。对于个体建筑设计要监管，防止与整体城市设计规划发生冲突，而破坏城市设计规划的协调性，和谐性。
（城市规划只是一个大方向，理念和方向一致，并不代表造型风格要一致。规划≠规定）
这些原则是确保一个城市，或者一个新城区按照规划顺利发展建设的条件。
（遵守原则≠盲目统一风格，否则所有开发一律不需要设计师，规划局派方案即可）
琶洲西区的建筑设计风格都是box为主，建筑物外墙绝大部分都是玻璃幕墙，只是玻璃幕墙的设计，颜色有些差别，但是这些建筑的外形依然保持和谐，协调。
(BOX是最主流的大楼造型，这与规划无关，也与某一区域的风格无关，选择权在于开发商。）
赫基的问题出在赫基的外部装饰上，在玻璃幕墙外使用钢管拉丝，遮挡玻璃幕墙，而四周建筑都应用玻璃幕墙，这样造成赫基外形与四周建筑的风格不协调，产生严重冲突。这是不符合城市设计规划原则的，破坏了琶洲西区城市设计风格。
赫基的外饰是过度追求独特风格而忽视城市设计规划的和谐性，协调性的体现。
（赫基所在的区域，星河湾造型是塔状，隐框竖条折叠外墙，欧派是斜顶，竖框渐变风格幕墙，最普通的合鸿达也是竖框，这个小区域基本都是个性化设计为主。赫基的拉丝外饰无论是竖条风格，还是独特的观感，在这个区域组合都是相得益彰。反而我担忧，拆除拉丝之后，竖条变横框，颜色更是与周边格格不入，最严重的一点，旁边都是整体性非常强的无气窗全封闭幕墙，拆除拉丝之后的满身气窗直接拉低区域整体品质。）
幸好现在赫基的业主明白这点，做出改正，拆除钢管拉丝外饰，恢复原来的玻璃幕墙，维护了琶洲西区城市设计规划的和谐性，协调性。
（我想你需要明白的一点是：赫基拆除拉丝外饰不是因为外观，而是内部视野受影响太大，不得已舍弃。如果以你那一长串的理论，赫基恰恰是因为实用性而破坏了这个区域的协调性。）
最后我想说，根据你的理论，基本上，中国，乃至世界，没有任何一个成功的CBD。因为总有赫基之类的独特个体存在。有人觉得那是亮点，有人觉得那是槽点。
各人有各人的观点，并无高低之分，发表意见可以，但是上来就扯什么打脸，很无礼也很无脑。我的话到此为止，不会再回复你任何东西。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-11-10 14:04:00
