导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: sangguo

华润 签约 ZY公园 东部新中心

[复制链接]
发表于 2020-4-27 22:07:43 | 显示全部楼层
可会有200+,150+的高楼群啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 00:03:41 | 显示全部楼层

万象天地在骆岗ZY公园吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 01:11:06 来自手机 | 显示全部楼层
中粮还不赶紧来搞个大悦城
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 08:46:30 | 显示全部楼层
阿汉 发表于 2020-4-27 09:08
交给这样靠谱的大牌开发商还是让人放心的 总比某购 某大强一万倍 都快倒闭了 千万别再说什么扶持了 没准公 ...

恒大还好吧,当时顶着禁令施工
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 15:33:48 | 显示全部楼层
zy公园这个位置华润来做商业体 目测后续会超越滨湖的几个商业,覆盖面会更大,且来这个区域不会让人感觉跑很远很远的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 15:50:44 来自手机 | 显示全部楼层
农民小铺 发表于 2020-4-28 15:33
zy公园这个位置华润来做商业体 目测后续会超越滨湖的几个商业,覆盖面会更大,且来这个区域不会让人感觉跑 ...

难说,因为大型商业综合体需要持续客流支撑,商业最重要的因素:持续不断的客流。而ZY公园区域固定居民少,区域内大跨度绿化是稀释客流的天然障碍,我觉得其实更适合于文化投资类项目,纵观国内,几乎没有在新开发大型休闲公园旁成功的商业案例,希望华润能把这个项目玩的像1912那样能专门吸引年轻人扎堆过去,否则并不看好,华润操盘,我只能说一定不会太差,但要说多好,要打个大大的问号,现在的华润不是十年前的华润了,已经几乎烂大街了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 18:00:34 | 显示全部楼层
华润在合肥的项目目前都还比较靠谱。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 10:26:30 | 显示全部楼层
毕竟是央企
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:02:40 | 显示全部楼层
这么大公园,交给一家做?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:31:02 | 显示全部楼层
合肥骆岗机场ZY公园项目规划面积约15.3平方公里,建设用地约2000亩,总开发面积约400万平方米。机场搬迁给这个区域带来了空前的未来想象,城市资源价值凸显,城市空间价值巨大。华润置地将本着“统一规划、合作开发、配套先行”的原则,围绕“世界级的城市公园”这一核心,导入高科技产业,整合商业、写字楼、医疗、教育以及人才居住配套等多种业态,打造世界级、国际标准、面向未来的安徽新中心。合肥东部新中心项目规划面积约34.1平方公里。本次合作签约的为其启动区的核心位置,建设用地约1500亩,总开发面积约200万平方米。华润置地将遵循“环境改造、配套先行、价值提升”的开发思路,在最短的时间内提升区域价值,最大化开发合肥东部新中心的城市空间价值,在保留老工业历史文化遗迹的基础上,运用华润置地的城市综合开发运营理念、城市更新经验,提升区域整体价值,促进城市“旧貌换新颜”,打造城市更新的示范性标杆项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 16:08:59 | 显示全部楼层
期待合肥万象天地
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 16:50:35 | 显示全部楼层
hfboy72 发表于 2020-4-29 12:31
合肥骆岗机场ZY公园项目规划面积约15.3平方公里,建设用地约2000亩,总开发面积约400万平方米。机场搬迁给 ...

东部新中心不是说核心区CBD打包给金茂,华润先下手了?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 07:28:24 | 显示全部楼层
Scotty 发表于 2020-4-28 15:50
难说,因为大型商业综合体需要持续客流支撑,商业最重要的因素:持续不断的客流。而ZY公园区域固定居民少 ...

你说的区域固定居民消费购物一般都是社区商业,成功的商业区吸引的是全市的居民,ZY公园和商业区可以珠联璧合创造1+1>2的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 21:50:51 | 显示全部楼层
有华润在,就放心了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-26 02:41 , Processed in 0.074649 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表