黄山路细节两张

stigma

感觉合肥**的管理人员都不怎么干事，上行下效，都是混日子

seanchung

自然的风吹来 发表于 2019-4-6 23:38
当然有关系，肥西路不赌那是因为绩溪路改成单行道，减轻肥西路压力。打通绩溪路和贵池路，肥西路和贵池路 ...

没有用，就是路窄车多造成拥堵，破解的办法只有拓宽道路。绩溪路贵池路连上了，车还是要在医院那里停。

jianzpf813

自然的风吹来 发表于 2019-4-6 23:38
当然有关系，肥西路不赌那是因为绩溪路改成单行道，减轻肥西路压力。打通绩溪路和贵池路，肥西路和贵池路 ...

个人觉得；安医附院的问题是门太少了。南门受制于路宽，进出效率低下。北门更是不对社会车辆开放。东边是民房宿舍，西边是自身的大学，本身老院区的停车位就少，周边连绵的停车带势必会影响交通，单纯的取消是不行的，医院停车位的刚需存在，最好的办法是医科大和安医之间隔出一条市政道路，可由南一环向绩溪路单行。在路上架人行天桥供学生穿行。

jianzpf813

其实想想再开一条路也好，还是拓宽也好都是权宜之计。安医附院那个条件最理想的解决办法就是得像火车站那样，大型的地下停车场加一座环状高架落客平台才能一劳永逸的解决问题。因为到医院去的都是病人，机动车才是主要的到达和出发工具。不过这个方案只能YY一下

jianzpf813

老省立，老的妇幼都是一个模子的问题。我每次去省立医院看病都是把车停在芜湖路包公祠外面。下车穿过包河从环城马路的南门进去

自然的风吹来

seanchung 发表于 2019-4-7 13:05
没有用，就是路窄车多造成拥堵，破解的办法只有拓宽道路。绩溪路贵池路连上了，车还是要在医院那里停。

打通绩溪路是改善，并不能完全解决问题， 光拓宽道路也不能解决问题， 如果要解决问题，不光要打通绩溪路西边链接贵池路，还的拓宽绩溪路，安医科老校区迁走，建造新医疗大楼，增加停车位。

自然的风吹来

jianzpf813 发表于 2019-4-7 14:39
个人觉得；安医附院的问题是门太少了。南门受制于路宽，进出效率低下。北门更是不对社会车辆开放。东边是 ...

如果要完全解决，那就大动作，把医科大学老区迁走，其实也完全可以迁走，因为安医二附院旁边新建了安徽医科大学校区了。

老校区迁走，盖大楼，建造立体停车场， 拓宽绩溪路，打通绩溪路，基本可以解决了。

ggggggl

自然的风吹来 发表于 2019-4-3 22:14
主要还是没做到各行其道， 这个人行道不能走行人，树枝压下来挡住了行人， 人只能走非机动车道， 人行 ...

完全赞同