|

楼主 |
发表于 2025-3-18 17:53:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 爱简单vip 于 2025-3-18 18:10 编辑
zz有加速但也有设计变更带来的时间上的拉长,两相抵消后其实没剩多少了。京太16年12月铁三院(现中国铁设)应国铁委托开展勘察设计,2020年12月可研批复,2022年9月初步设计批复,2022年10月山西段开工。对比太绥2023年4月中国铁设应国铁委托开展勘察设计,现在2025年3月还没满两年大家已经觉得很慢了,对比其实雄忻其实没有很快。还有对比网上号称千年长赣高铁迟迟不开工,2022年10月可研批复,现在也才过去两年多。综合来看,雄忻从开展勘察设计到可研批复、从可研批复到开工这两段完全算不上快,按16.12-2022.10雄忻速度,太绥23年4月中标,开工要2029年2月了,应该谈不上多快了。雄安真正带来的益处是保证了350的高标准,因为京太忻保段当时传出的铁三院推荐是250,虽然不一定最终250但可能性很大;但雄安带来的不利之处也有,那就是原本迫切用来解决京广徐石段的京石城际(西线)改线了,原线位变更成远景(比远期还远)京昆预留,这样一来雄忻又贵又绕,如果按原方案忻保接京石城际,京太里程是可以比既有京石太近几十公里的,当然天津方向要更顺畅了。
说这些,不是否定雄安的作用,雄安推动毋庸置疑,只是说应该一分为二的看……①启动上雄安算利弊相抵:启动上说实话没占到多少便宜 ②线路标准上雄安因素给予了350绝对保证、外加天津东北方向实现更顺畅的联通 ③弊端:京石城际改线,直接让进京变绕了很多,而且短期内还看不到解决希望(存在借张石复活的可能,但目前无人推动,而且修不修主动权完全不在山西手中)。
真正快的是16年,16年3月全国两会 小P省*长提出“恳请**批准‘大西客专’原平到大同段,忻州到五台山到保定段,两个铁路项目的建设。”,16年7月进入中长期铁路网规划,紧接着16年8月国铁委托京太勘察设计招标,然后16年12月铁三院中标随即开展勘察设计。这个进度直接跳过了铁路五年规划,按现在先进中长期→铁路五年规划研究项目→铁路五年规划建设项目,换别的项目这个流程就五六年过去了。可能有的会想是不是16年就在内部受到雄安因素加速,个人觉得至少明面上没有,至少国铁应该不知情,雄安在之前应该是高度保密的,17年4月雄安正式成立国铁才发文铁三院进行线路变更设计,由保定延伸至雄安,而正式因雄安引起的京津冀核心区铁路网变更规划开展要到17年四季度了,18年出了交通规划纲要,19年京津冀核心区铁路网规划(2016-2030)才正式获批。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|