|
|
本帖最后由 皖A_季风 于 2012-5-12 20:55 编辑
虽然我们的城市与以前相比已经日新月异，虽然我们还没有足够的钱把它建设得更好，但这并不能成为面对无处不在的城市败笔保持沉默的借口。让我们从下面列举的十大败笔中引起深思。
1.强暴旧城
在古建筑保护与城市发展的冲突中，牺牲的往往是前者，我国改革开放２０年来以建设的名义对旧城的破坏超过了以往１００年。旧城的破坏业已成为上个世纪中国城市建设者们最短见的城市行为。
典型：苏州古城因穿城而过的高速破坏了古城风貌，致使无法入选世界文化遗产名录，只有苏州园林入选，扼腕而叹！！
2.疯狂克隆
只要留意就会发现中国城市越来越相像了：一样标识风格的连锁快餐店、银行网点、星级酒店，一样的马赛克、玻璃幕墙，一样的把所有高楼和商业街都挤在市中心，一样的模式中不中、洋不洋、今不今、古不古……
典型：世界著名建筑师说，长安街是很丑陋的，没有中国古都特色，风格不统一，如果不看天安门，不知这是哪个城市的街道！
3.胡乱“标志”
以最新最高最现代的建筑作为城市的标志性建筑，是目前中国城市标志性建筑的一大误区。可惜绝大多数都不能成为其历史文化的载体。或者说它把城市固有的文化消灭之后以新建筑取而代之。新建筑之后还有更新的、规模更大、楼层更高、造价更贵的，因而标志性建筑也总在易帜。
典型：东方明珠电视塔远不如上海老火车站有代表性，并为世界所知，可惜，让一个无任何文化底蕴的电视塔做上海的广告，可惜呀！
4.攀高比傻
高楼大厦成了中国城市现代化的代名词。建筑师对工程小面积少的“小东西”看不上眼，他们只对上万平方米、造价上千万元的大建筑感兴趣，因为回扣高、所得丰厚。像凯旋门、纪念碑、纪功柱、柱头、华表、牌坊之类精致的东西他们做不来，帕提农神庙、王维的辋川别业、赖特的流水山庄之类"螺丝壳里做道场也不擅长。他们只要高大、宏伟、气派，无论设计是如何的粗糙。
典型：北京东方广场突兀于长安街，一片玻璃幕墙，与旁边的建筑很是不和谐。
5.盲目国际化
建筑大师张开济以“标新立异、矫揉造作、哗众取宠、华而不实”来形容时下流行的盲目国际化的建筑风格。据统计，全国已有近百家城市喊出建立国际大都市的口号，其实国际大都市并不是“人有多大胆地有多大产”。
典型：北京，城市越来越大，从东到西象出了趟远门，上班要2小时，一天浪费在路上的时间无法统计，痛苦万分！
6.窒息环境
专家指出，景观建筑学在中国建筑界缺席。除台湾省外，中国的“风景园林规划设计”硕士和“风景园林”本科专业已于１９９７年被全部取消。其实，景观建筑学与建筑学、城市规划在建筑界的地位是缺一不可，城市人居环境中将技术（资源发展、环境保护、污染防治等）与艺术（大众行为、环境形象、精神文明等）融为一体的工作就由它来完成。
典型：水泥森林立，综合设计水平太差，整体规划施工尚且做不到，更别说园林化设计了，好像建筑设计专业就清华有，悲哀。
7.乱抢风头
美从来就是一种整体的和谐。今天中国的建筑却只考虑个体如何出奇制胜，只管自己，不管别人，更不谈后来人。构成城市形体的建筑像时装表演，各显神通，有的甚至赤身裸体，张牙舞爪。一个地域的多个建筑很难做到协调和谐。
典型：还有那些城市广场和城市雕塑，哪个能代表城市的风格?又有几个能确立自己城市独特的性格？？
8.永远塞车
在城市中心区道路被建筑挤压而变窄，加上人多车多，铺路赶不上汽车上路以及城市功能区划不清的现状下，不考虑城市远郊发展，只一味在市中心周围规划建设，结果必然是：我们要风雨无阻地忍受永远塞车。
典型：北京去年一个大雪夜，交通居然瘫痪了近十个小时！
9.“假古董”当道
近年来全国弥漫着一股人造景观热，各地仿古建筑大兴土木，不惜以破坏城市生态为代价，这是一种“假古董”盛行的恶习。有的“假古董”单项投资就超亿元，而国家每年下拨给７５０家重点文物保护单位的“专项补助经费”总共只有１３亿元。
典型：九寨沟风景区腹地就有这样一座大庙。清山绿水间格格不入！
10.跟人较劲
开发商们建造了混凝土森林的“都市广场”，没有花园的“花园别墅”。种草不种树这种短平快的“面子工程”，却是各地政要乐此不疲的事，因为政绩易见，有时建筑师也推波助澜，大手大脚地花钱堆砌。看上去面光光、住进去心慌慌，这就是没有亲和力的城市和建筑所能带给我们的物质和精神生活。
典型：更有甚者，居然用塑料的树来代替绿化！呜呼！
转自筑龙论坛 marzered |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-5-12 10:51:38
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主