欧洲之行——城市规划值得国内借鉴

raymond4u

好美哦。我觉得欧洲乡村美主要是因为他们农民文化程度高吧。

百里凤翔

宛城新秀 发表于 2018-9-28 11:54
感觉没什么可学的
欧洲就是代表着过去
中国新兴城市代表着现代化和未来

中国的城市刚建起来就已经落后了，毫无美感，还代表现代化和未来呢。

百里凤翔

280058023 发表于 2018-9-28 21:14
个人不喜欢这种风格，和东京大阪纽约芝加哥香港等现代化大都市相比，城建差距太大，这些欧洲城市，风格太老 ...

我倒觉得这种风格吊打东京大阪香港。

爱在西元前

规划来说感觉莫斯科比较大气，从城市特点来看，首都级别的里斯本、布拉格、斯德哥尔摩、布达佩斯、哥本哈根我比较喜欢，大城市里面的克拉科夫、塞维利亚、圣彼得堡、慕尼黑感觉还是不错的。

pigpudge

中国很多城市屌打世界90%得地区，中国差环境，这点要向老美学习。中国pm2.5 天天低于20  城建秒全世界。。。谢谢不送。。

你说行不行

pigpudge 发表于 2018-10-18 12:19
中国很多城市屌打世界90%得地区，中国差环境，这点要向老美学习。中国pm2.5 天天低于20  城建秒全世界。。 ...

的确，以前灰蒙蒙的时候天天吐槽这什么玩意，但是天气好的时候发现卧槽，原来还不错

小蒼娃

cdhsqb 发表于 2018-9-28 10:20

第一张有点威尼斯的感觉

pigpudge

你说行不行 发表于 2018-10-20 09:43
的确，以前灰蒙蒙的时候天天吐槽这什么玩意，但是天气好的时候发现卧槽，原来还不错

高手所见略同

zzqhere

罗马我去过，城建另说，城市规划就是吊字形容。我第一次感受到这些雄威的古建筑有着和一种能和高楼大厦媲美的力量。有些没去过的确实别乱喷，楼主说的是规划。

Myron

可以说是国内跟复制粘贴一样的高层住宅毁了天际线

jzlw007007

我发现高楼迷论坛诋毁言论多了起来，扰乱人心。高楼迷论坛魅力没有了。语言体现信任，自信，尊重，愉悦，学习。他人的自已，诋毁两相伤。古典的欧洲，古典的中华建筑，不是你们诋毁就没有价值了。现代代进程也不你诋毁就能获得成功。我认为这种社会不良风气----要改，包容，海纳百川，改革开放一百年一动摇。坚决支持正确的价值观导向。

jzlw007007

说不好的，看着累。找乐趣来的。

Shanghai118

从城市旅游业的发展来看，具有价值意义，保护得很好，走过路过观赏过，就心满意足可以了。但更多成份是不怎么适合居住，游客可能在这里停留几小时、半天，不会长期停留下来，买下一小方天地，作为永远陷于美好的居住用，简单说，它只能偶尔为之，不能长期为之。天天见就会烦了。毕竟花好桃好，最终还是自家庭院中的小草最美。金屋银屋，仍就是自家的草屋最好。城市要向美好愿景的发展，必然要引入现代智能的元素，才能良性循环的持续发展，保护历史和以往的建筑，要考虑到老旧建筑究竟有多少故事，要考虑到居住在里面人的感同身受，更要核算一下成本。
打个不恰当的比喻，军工业向全球推销，不会让购者总是参观过去的老旧武器，它们是有历史价值，但是，要使军工业良性循环持久发展，能显示其功能强，使用便捷，就要引入现代的智能的科技元素，才能深受购者的买帐。俄就是这么干的，才能长久与美抗衡。
历史的老旧的建筑，现时不保护，将来就找不见了。同样，现代的智能的科技的建筑设计，不去研发创造，同样会失去千载难逢的机会，将来只能是仰人鼻息。选参下外滩与陆家嘴。

280058023

Myron 发表于 2018-10-21 01:19
可以说是国内跟复制粘贴一样的高层住宅毁了天际线

欧洲的这些城市何偿不都是千篇一律