|
楼主 |
发表于 2018-3-22 16:00:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 yijijuechen 于 2018-3-23 13:13 编辑
水,尤其是大型水体,是所有生物生存包括人类社会不可或缺的。其生态效应,生产生活、景观旅游、航运等方面都存在巨大价值。世界上绝大多数著名的大都市,无不濒临一个大型水体,或江河或湖海!
世界城市化中北美的城市是完美而独特,很多地方非常值得称道借鉴的。
纽约城:大型水体、超高群、中央绿地,大片的低密度居住区(除了这个中国学不来),可以说将几者都做到了极致!
仅仅就在我们不远的区域,就有不少城市的城区在向大型水体方向拓展或打造滨水新城。苏州有太湖新城之苏州湾,无锡有太湖新城之五里湖(蠡湖),合肥有滨巢湖之新城,武汉南京等跨长江发展战略,杭州从西湖时代走向钱塘江(钱江新城)时代等等。
国内部分濒临大型水体的城市欣赏
苏州太湖新城——苏州湾,档次定位及未来不亚于金鸡湖!
合肥巢湖畔的滨湖新城,海一样的感觉无法言喻!
杭州城从西湖时代走向钱塘江——钱塘新城!
武汉长江沿岸,壮美大气!
徐州城之大湖梦(滨湖新城的战略意义、选址问题、面临的障碍及启动条件时间节点)
区域中心城市的发展,一个是规模(足够大的城区经济人口等),二是城市功能(交通金融商业医疗教育等),三就是环境特色。
而城市特色方面,我觉得徐州最大的特色资源就是山水,所以徐州城区拓展的轨迹一定离不开山水资源尤其是大型水体。
徐州超高群应该说是时间问题,而云龙山水就类似于中央公园,微山湖则是大型水体了!
徐州,这座以汉文化著称的国家级历史文化名城、淮海区域中心城市,城区拥有京杭大运河、故黄河、云龙湖、大龙湖、金龙湖、九里湖、潘安湖、吕梁湖等众多水域,但距离最近且能称上大型水体在国内又拥有相当知名度的,唯有这个北方第一大淡水湖——微山湖!这也可以算作徐州城的幸运之一!倘若徐州能构建滨湖规划,意义深远而重大!甚至给世人的印象是颠覆性震撼的!
如果说淮海新城是让徐州与安徽临近城市一体化发展,而滨湖新城倘若标准高的话则能对鲁南地区形成强大的震慑并引领环微山湖城市组图!如此,淮海四省中心城市则名副其实!
让我们通过卫星图和风景照等来重新认识徐州身边的这座大型湖泊——微山湖。
同时,也思考一下我们徐州在何时何地如何打造(大势所趋)或能否打造(有哪些不利因素)一座真正的滨湖城市!
微山湖滨湖新城的建设须有两大条件,一是需要等潘安新城以及贾汪城区、青山泉镇区、茅村镇区等区域发展成熟并与主城区融为一体之时,否则滨湖新城会成为飞区!第二个是徐州需要具备雄厚的产业和财政规模,有足够的资本来淘汰转型滨湖新城板块甚至整个环微山湖区域内落后的产能业态!这两大条件估计需要都得需要一二十年之久。
下图:微山湖徐州沿岸分属四个镇、沿岸卫星图、徐州主城区规划
滨湖新城的选址(徐州湾、周边湖岸、岛屿、山体、河流、平地、交通、开发区等资源)
整个微山湖南岸濒临徐州地界沿岸地区可以大致分成三大板块:一是西南板块(包括柳新马坡镇及沿湖农场),主要地貌特征为平原+湖田水街;二是微山湖南部板块(包括柳泉茅村),主要地貌特征为山地丘陵+湖田岛屿,微山湖的最南端也在这里,规划的五环路就沿着微山湖的最南端擦肩而过,这里然距离徐州主城区最近,本以为可以作为滨湖新城的理想选址,但可惜硬伤是这里距离大湖面还是非常遥远;三是东南板块,以利国为中心,江庄和柳泉部分地区。主要地貌特征为山地丘陵平地+大湖面岛屿湖湾等一应俱全。如此看来,前两个板块最大的弊端是缺乏大湖面,而适合作为滨湖新城的区域就是第三板块即东南板块,该板块不仅有开阔的大湖面及若干大小岛屿,且沿岸有丘陵山地湖湾等增色资源,腹地供开发的平地也不少。并且该板块境内有千年古驿利国以及省级铜山经济开发区,北边大运河与微山湖相交,向南可以对接贾汪城区及潘安新城。陆路交通方面京台高速104国道等以及规划五环路等穿境而过,倘若铁路高铁能在此设置徐州北站或轨道交通、徐韩快速路等能够延伸至此,则新城可期!
下图为利国镇及黄山岛附近大湖面!
徐州湾及附近湖岸、岛屿、山体、平地等为打造山水新城提供了优良的资源基础。徐州湾可以利用湖田退田还湖清淤造岛,滨湖新城可以从这个湾一直向东南延伸到贾汪城区西北部的一条东北西南走向的山脊,整体面积非常可观。
滨湖新城选址及范围示意图
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|