世贸“自由塔”重回纽约第一高度

lqj · 发表于 2012-5-2 14:59:25

图

gt_by_citroen · 发表于 2012-5-2 15:07:36

帝国大厦加上天线也过400了

潍坊没高楼 · 发表于 2012-5-7 01:12:46

回复 7# PPR

美国与中国不同,人少,过了追高期了

指弹高楼 · 发表于 2012-5-7 01:58:12

回复 1# lqj

不错。。。。。

戊辰龙 · 发表于 2012-5-8 16:37:56

那里不适合建高楼！目标太大了!

Loong · 发表于 2012-5-12 00:59:06

帝国大厦和芝加哥希尔斯大厦是最冤枉的，其实，算上天线，分别有448和527，在世界高楼排名里，这两个都只算楼面高度。例如之前的排名，除了香港环球贸易、香港国际金融、上海环球金融外，其它楼都基本上算上天线，例如国内的金茂、中信、紫峰等等，最高两位迪拜哈利法塔和台北101不算上天线，也没有那么高。事实上自由塔天官方也是说541米（包括天线）。

山药蛋 · 发表于 2012-5-13 11:26:10

天线够长的啊！

lqj · 发表于 2012-5-16 18:22:48

回复 17# gt_by_citroen

如果帝国大厦也算总高的话，铁定过四百米

gt_by_citroen · 发表于 2012-5-16 18:55:13

回复 23# lqj

帝国大厦刚建成没有天线，所以数据是381米，天线是后来加的，所以一直没算进去，楼上给的解释正确

鹰和KITTY · 发表于 2012-5-16 20:26:22

这个纽约第一高保持不了多久，就会被432 Park 超过了！

XYY123 · 发表于 2012-7-29 19:10:20

和希尔斯大厦差不多啊

★☆★ · 发表于 2012-7-30 10:35:21

新设计不如老楼经典耐看

lqj · 发表于 2012-8-1 08:41:13

回复 27# ★☆★

确实，那栋双塔410米，还是值得令人回味的

delicious · 发表于 2012-8-1 22:50:11

建筑外形不错

四两饭 · 发表于 2012-8-2 12:19:16

真心不喜欢这个设计！

[北美城市] 世贸“自由塔”重回纽约第一高度