绿地城市之门建成图及鲁能、奥邸国际高清图

杭州无名氏 · 发表于 2017-8-5 16:31:50

本帖最后由 847003960 于 2017-8-5 17:08 编辑

图片这种视觉的没办法合成

loukai5102 · 发表于 2017-8-5 20:53:24

不错，就他吗服你

zjhzhzc · 发表于 2017-8-6 03:05:17

杭州之门的最终方案底座是怎么样的？

xyz1234567 · 发表于 2017-8-6 09:49:44

没有这么高，矮的那幢跟来福士差不多高

KEVINSHENG · 发表于 2017-8-6 18:24:57

感觉杭州之门好矮啊

陌生城池 · 发表于 2017-8-7 09:08:20

moyan808 发表于 2017-8-5 15:12
城市之门最终方案

第一张实景合成用的是老效果图？比这最终方案强多了！

陌生城池 · 发表于 2017-8-7 09:18:51

moyan808 发表于 2017-8-5 15:13
鲁能高清图

总算看到高清图了，虽然还是不喜欢，尤其是琐碎的侧面。

陌生城池 · 发表于 2017-8-7 09:19:41

moyan808 发表于 2017-8-5 15:21
细看还可以，比纯玻璃幕墙更精致

但是对材质工艺要求更高，如果不到位的话，加上雨污积灰，会非常廉价感。

大雅江南 · 发表于 2017-8-7 09:30:27

陌生城池发表于 2017-8-7 09:19
但是对材质工艺要求更高，如果不到位的话，加上雨污积灰，会非常廉价感。

侧面还是以玻璃幕墙为主，

铝板还是还是很少的，

而且施工工艺并不难，跟来福士完全不同

材质保障问题不大

hzyujin · 发表于 2017-8-7 22:29:21

第一幅图跟真的一样，不知道的以为是照片呢

杭州无名氏 · 发表于 2017-8-8 17:02:25

确定299

钱江新城CBD · 发表于 2017-8-8 17:15:46

杭州无名氏发表于 2017-8-8 17:02
确定299

当下北岸竟然上不了300........
地上层数暂定出于什么考虑

杭州无名氏 · 发表于 2017-8-8 17:26:12

钱江新城CBD 发表于 2017-8-8 17:15
当下北岸竟然上不了300........
地上层数暂定出于什么考虑

高度是定死的