【城池随纪】武林广场 2016.08.12

陌生城池

vincentfanger 发表于 2016-8-24 08:26
只能自己论坛里喊喊了，现实里绝无可能

也不必这么消极，我们的呼吁呐喊，一旦形成社会共识，那种压力，应该会促成业主方改造的。另外，市场自身的力量，也会推动业主方推陈出新的。

vincentfanger

陌生城池 发表于 2016-8-24 09:09
也不必这么消极，我们的呼吁呐喊，一旦形成社会共识，那种压力，应该会促成业主方改造的。另外，市场自身 ...

如果是外立面改造那是有可能的，但是涉及到结构性改造，我认为是肯定不可能的。不要说业主同意不同意，消防、设计、安监等单位根本不可能来承担这个责任。历史原因造成的建筑风格落后，只能无奈接受。政府现在安全是最基本的生命线。
就拿杭州大酒店的旋转餐厅来说好了，如果要把圆顶去除，首先原建筑设计院就肯定不同意，新改建方案需要原建筑院签字的，肯定不愿意签，理由一大堆。即便最终同意了，政府安监、消防要全面评估，街道社区、城管还要来威胁你，施工组织、安全保护，全部要你业主单位来保证，他们概不负责，就这几条，业主单位就够喝几壶了。杭州大酒店的现任领导也不是之前建设的那时候的领导，之前的锅自己肯定不会现在来背。

vincentfanger

以浙江大酒店迎接g20外立面改造为例，之前安评公司认定幕墙老化有脱落可能性，要求原省建筑设计院出具新改造图纸，结果就是不肯出，认为这是历史原因，老化是很自然地接过。后来找省建筑科学设计研究院出具方案，无奈依然要省建筑院签字盖章，一直不肯签。后来是g20改造，政府强制要求更换，省去了全部手续，有这个契机，才进行改造的，其实如果不是安评无心插柳来了这么一脚，肯定要到出事情了才会进行改造的。业主没心气也没有力气去搞这么复杂的事情。就这样，城管要求地面做好脚手支架，门口的zara租金少交几百万，业主损失了这么多也只好无奈接受。这些都是具体因素。

陌生城池

vincentfanger 发表于 2016-8-24 09:40
以浙江大酒店迎接g20外立面改造为例，之前安评公司认定幕墙老化有脱落可能性，要求原省建筑设计院出具新改 ...

浙江大酒店外立面有改造过么？感觉只是清洗了一下而已。
而主入口门廊确实改造了，但改造得非常失败。

安徽省会安庆

vincentfanger 发表于 2016-8-24 09:35
如果是外立面改造那是有可能的，但是涉及到结构性改造，我认为是肯定不可能的。不要说业主同意不同意，消 ...

既然改不掉 那就祝愿杭州大酒店早日倒闭，然后把那破楼给拆了，重新建个更好的！

vincentfanger

陌生城池 发表于 2016-8-24 09:46
浙江大酒店外立面有改造过么？感觉只是清洗了一下而已。
而主入口门廊确实改造了，但改造得非常失败。

改了，不过不是整体更换，是密封系统进行了更换，然后重新刷了一遍什么料，反正不是油漆

vincentfanger

安徽省会安庆 发表于 2016-8-24 17:18
既然改不掉 那就祝愿杭州大酒店早日倒闭，然后把那破楼给拆了，重新建个更好的！

哈哈哈，这个可行。不过杭州自从拆了一个医科大学之后，现在学究派对建筑的利用时间利用率盯得很紧，百米楼拆了再建百米楼，除非产值增加很多，或者就不准建高楼了，哈哈