鸠兹古镇的两大缺憾

仅此而已

楼主细心 用心  点赞  支持  希望部门改进

楚天舒

芜湖2 发表于 2016-2-15 23:38
特别同意扁担河桥的栏杆问题，和古城确实不搭。不过楼主没考虑到是建桥在先，和城东路网同期建设的，古镇是 ...

不会有太大代价！1、万春路跨扁担河大桥，似乎要在现在主桥两边加建慢车道和人行道桥，那么在设计建设时考虑与旁边古镇风貌协调。2、“韦二路”(奇怪的是这条路至今没有个正式名称。民政局真的有“懒政”嫌疑！）跨扁担河桥可以将现在的“钢管加不锈钢栏杆”换成那种仿古木的方形钢加方形钢中式花型栏杆。费用并不高

楚天舒

太平府 发表于 2016-2-16 01:51
因为本来就是完全仿的“徽州古镇”啊，连修缮都不算，细节部分仔细看都非常的违和。而且本来徽州古镇和江南 ...

亲，不是这样！扬州、苏州、杭州一带的水乡风貌虽不是特别典型的“徽州样子”，但是都属于“徽派风格”。如果你去钱塘江上游的杭州富阳等地，你就深刻感受到“徽”的影响力。去年去云南腾冲的“和顺古镇”竟然也是有很多“徽派风格”建筑！可想“无徽不成镇”是何等的影响力。

太平府

楚天舒 发表于 2016-2-16 13:24
亲，不是这样！扬州、苏州、杭州一带的水乡风貌虽不是特别典型的“徽州样子”，但是都属于“徽派风格”。 ...

苏州的主流根本就不是徽派建筑    但当然存在徽州建筑    普通大众看到马头墙就喊这是徽派建筑   赣派等很多南方地方甚至江北的建筑都有马头墙这种元素     杭州富阳一带有部分是古严州的一部分   金衢严徽四府的建筑风格是有连续性的更是互相影响    但只有严徽是几乎完全一脉相承   严州和徽州不仅建筑  连语言都是一样的   但现在两地各属两省而已

太平府

楚天舒 发表于 2016-2-16 13:24
亲，不是这样！扬州、苏州、杭州一带的水乡风貌虽不是特别典型的“徽州样子”，但是都属于“徽派风格”。 ...

苏派民居的马头墙多是五段式的（分成大概五层），徽派大多是三段式（三层），苏派的装饰更细致，要匠气一点。

楚天舒

建筑史上没有你说的“苏派”的概念！亲

楚天舒

我们在说一种“风格”的时候，更多是在表达一种“元素”或者“符号”。而风格表达并不一定就是典型！我们说“中国风”，那么不能说“中国风”一定要有什么或者没什么。
比如贝律铭设计了中银香港的“竹节风格大厦”，这个玻璃的摩天大楼肯定不是典型中国建筑。但是期间运用中国“竹”的元素确实中国文化元素！
探讨！

l'x'b'918

楼主细心 用心  点赞

总有奸臣想害朕

楼主细心 用心  点赞  支持  希望部门改进