导 航
12
返回列表 发新帖

[中江新闻] 荣威撞翻JAC————今日大桥镇偶见交通事故

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-4-14 14:20:42 | 显示全部楼层
回复 15# 芜湖青年


   没问题————转吧~~记得欠我一顿哦。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 14:22:20 | 显示全部楼层
荣威很结实啊,JAC都翻了荣威才坏个车灯
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 14:22:57 | 显示全部楼层
回复 16# 齐云山——小毛


    哈哈,我们以后在一起喝酒的机会肯定多,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-14 14:26:43 | 显示全部楼层
回复 18# 芜湖青年

喝酒已成负担————本人正加紧锻炼身体,MOD游泳健身会所你会常常看见我的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 14:28:56 | 显示全部楼层
回复 19# 齐云山——小毛

实际上我是极少喝白酒的,一两瓶啤酒还行 你的酒量肯定比我大很多
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-14 14:29:13 | 显示全部楼层
估计不是荣威结实,而是驾驶员发现要撞车,紧急避让导致倾覆(个人推理),这么大的货车理论上不可能被小车撞翻的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-14 14:33:04 | 显示全部楼层
回复 21# dxb123
推测的————有道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-3 00:27:07 | 显示全部楼层
卡车重心高嘛,荣威说不定是内伤呢{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-3 13:43:33 | 显示全部楼层
凭张图,就能说JAC不行,骨子里的偏见吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-3 14:26:20 | 显示全部楼层
我也觉得从某一次事件就判断JAC不行,显然武断,缺乏依据。从力学角度来说,受力点不同,结果就会不同!JAC车子还是很不错的,尤其是JAC底盘,那可是咱们中国的明星产品!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-15 07:48 , Processed in 0.035326 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表