合肥滨湖新区设计方案展示加解释

wilter · 发表于 2012-2-20 22:25:32

3号什么垃圾方案啊，图做得都山寨货
1号、2号还不错，1号是开门见山，一览无余，显得城市大气现代；2号引水入城，显得更精致，是欧美风格，如果做得好可以媲美芝加哥

wilter · 发表于 2012-2-20 22:28:59

回复 3# 郑德荣

刚仔细看发现3号方案中还有“荷花海”，明显业余....这其中有没有什么猫腻
这么大的巢湖和滨水城市景观，如果种上荷花简直就笑掉大牙了，显得非常小气

天涯笑客 · 发表于 2012-2-20 23:09:01

还是一号比较好点，都不是特别满意，不够大气，看上去没有期待的那样震撼

冷月千山 · 发表于 2012-2-21 10:24:29

终于公示了啊~！激动~顶起来~

庐江才子 · 发表于 2012-2-21 12:36:43

2号吧，1号也不差

我爱庐州 · 发表于 2012-2-21 13:09:45

1号2号都不错，很期待600米巢湖国际金融中心

郑德荣 · 发表于 2012-2-21 13:32:55

回复 17# wilter

呵呵，我还真没注意也，你这么一说真有点像

wangshiruyan999 · 发表于 2012-2-21 14:40:44

回复 8# zhangliyuan

你的签名照很猛呢！汗

wangshiruyan999 · 发表于 2012-2-21 14:42:02

个人比较看好第二套方案，但一定要有一幢600+的电视观光塔！

wilter · 发表于 2012-2-21 23:07:43

回复 18# 天涯笑客

一点都不国际{:5_127:}强烈要求重新招标，规划局有鬼

Crazy_hefei · 发表于 2012-2-21 23:36:04

绝对是第二种

张熊熊 · 发表于 2012-2-22 20:16:14

电视塔为什么是530米