KFC 跟 歌剧院 有个约会

fangzhuang

其实真不是什么问题，只是标识牌能不能低调点，太张扬了。

wallace123456

回复 13# lerjeht


    有人氣？歌劇院的人氣要肯x雞那間快餐店來帶動阿？甘點解5支持炳勝或者常來在大劇院入面開間阿？晚晚包保排隊排出來，足夠人氣～你們也知道沒人氣了這些高雅藝術，點解5係通過改變邀請表演團體，藝術形式來吸引觀眾？例如我們的粵劇，舞台劇。而是通過招入快餐來養大劇院？什麼形式的產業就希望有不同形式的配套，當初花那麼多錢，邀請這麼大牌的設計師就是希望提升廣州的門面形象.既然你們不希望外國的月亮比較圓，那這間大劇院為什麼要建？花了幾十億才來跟我說快時尚才是當今潮流？大家反對的是說招商的那個團隊，能不能有眼界一點，能考慮珠江新城的定位同埋氛圍，以及建築物本身的用途和氣質

lerjeht

其实有原因的，1，大石头已经有间西歺厅，小石头无可能再搞。2，主要是为系大剧院彩排的团体服务，特别是外 ...
KIN 发表于 2012-2-15 20:53

    谢谢你站了出来，把事情的背景告知大家

这正是大家需要了解的资讯，你这么一解释，大家的思路和判断就清楚很多了

正如我在华莱士的那个同等内容的帖子中所说的：得在尽量掌握事件的背景后，才好下判断，反之，就是习惯性的乱喷了，近年来，这种习惯性的、条件反射性的、不经大脑思考就乱喷的现象（例如亚运前珠江新城的露天电梯话题），和同样是近年来泛滥的、某些人表演的逢x必反现象，都在展示着iq的下限和eq的失控！

lerjeht

回复  lerjeht


    有人氣？歌劇院的人氣要肯x雞那間快餐店來帶動阿？甘點解5支持炳勝或者常來在大劇 ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 01:42

1，14楼已经把店铺设置的原委说出来了，主要为彩排的职工服务
华莱士兄弟，你没读出来的吗？

2，在你那个帖子我说过，我们还处在发展过程中，大家不要对一些东西在现阶段就看得过度理想化，期望值过高，脱离了现实，一看到没有达到自己理想化的程度，在没有了解事情的背景下，就上纲上线、胡乱借鉴别人的做法来猛喷
每个人，偶尔的日子会奢华和高调一下，但多数日子，还是要柴米油盐过日子精打细算，市政设施也一样，能明白这个基本的道理吧？

谈到我们的城市，也一样
我们一直是更多地靠自力更生打拼过来的
上一代的领导，更是早就号召有抱负和耐力的市民，要做好长期地勒紧裤腰带干事业的心理准备
也就是说，广州塔也好，歌剧院也好，我们怎么也会省吃俭用拿出钱来建，必须建，以体现广州的地位和实力，我们很大方地承认，这些就是形象工程，就是展示实力和地位的，就是鼓舞士气的工程，而不是终极工程那么一步到位、完美无缺，即使是扎哈迪的作品，也一样，还不是终极完美的东西
正因为咱们一直以来都发扬了省吃俭用的艰苦朴素的精神，今后的很多年，都必须艰苦奋斗下去，远没到享受的时候
所以希望年轻的市民们，不要以为这些工程是一步登天了，完美无缺了
不要以为现在就可所谓的很高端了，所谓的很有气质了
还远没到呢，亲爱的年轻的朋友！
还是需要保持艰苦奋斗的作风，脚踏实地，我们还在发展的过程中，离顶峰还远着呢，耐心一点！
广州话亦有云：灯油火蜡，一开门就需要大量的维护成本，不是国家财政报销的，得靠我们自己负责盈亏的哦
所以大剧院也好，城投集团也好，有些地方得做经营性的安排，而不是一步到位1理想主义，所谓的全部种树，全部绿化，或者不收费，我们要设身处地地予以体谅，甚至是支持！


3，如果你要批评承包方的做法不够你说的所谓高端
那么先请你先了解一下，它是如何承包和经营的，如何达到收支平衡的？
你得先有下基层调查研究的精神、行动和数据，然后再喷，对吧
而不是不当家不知柴米贵，自己以为搞搞舞台剧粤剧之类的，就比搞个肯德基收入更好
请问你是如何得出收入更好的结论的？
你是有实践经验得出的？还是道听途说别人的做法后，凭空想象的？

wallace123456

回复 19# lerjeht


    1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況，收支，平衡，承包商有沒有公開過？市政府有沒有公開過？市民如何調研，查詢？這位兄台如何調研市政設施的承包情況？如果能取得明細賬目，哪怕經營細則，我寫個服字給你。承包商不會預見不到此等藝術承包得困難，如何做到收支平衡他們承包前就有調研。
    2. 目前的演出形式係交響樂為主定係有歌劇，演唱會，有人聲的演出？如果大部分都系有交響樂為主的，一定要有配套餐飲，那設置肯得雞無話可說。如果係舞台劇，劇院，歌唱形式表演，那設置肯得雞這類油炸快餐合適否？就算是外國人，此類演出，隨團顧問也會反對進食這類快餐。
    3. 當初是政府跨下海口，建設一個於北京國家大劇院，上海大劇院齊名得中國第三大劇院。花了13億人民幣（網上新聞），現在叫我不要對他太理想化？不要對他期望太高？既然要裁米油鹽精打細算，當初為什麼要起這樣高難度設計得劇院？額外花費這麼高，外形這麼獨特得劇院？用節省得資金搞好珠江新城得連廊（加蓋），搞好海心沙得公園不是更好？
    4.回歸肯得雞問題，所產生得大量油煙，氣體，廚餘，送貨產生得污跡，垃圾會不會影響大劇院？由此帶來得維護問題所產生得費用會不會影響收支？這類問題是不是會影響大劇院得外觀，周邊得衛生？

wallace123456

回复 19# lerjeht


    大家能體諒經營性安排，招商引資，減少財政負擔，市民能體諒也很支持。我也是。但是不可以出工不出力阿，現在大家討論得是招商為什麼招入KFC，沒有其他更佳能配合大劇院氛圍得餐廳或者品牌？既然要形象工程，展示實力，為什麼招入KFC這類快餐類呢？招入這類KFC根本不需要什麼招商團隊阿，一個普通得公關公司就能進行阿，這等位置，周邊消費群體，你不找KFC，百勝都會找到你面前。

heshuaigege

.................

lerjeht

回复  lerjeht


    1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況， ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 02:36

  1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況，收支，平衡，承包商有沒有公開過？市政府有沒有公開過？市民如何調研，查詢？這位兄台如何調研市政設施的承包情況？如果能取得明細賬目，哪怕經營細則，我寫個服字給你。承包商不會預見不到此等藝術承包得困難，如何做到收支平衡他們承包前就有調研--
=======================

首先，不管它有没有公开，或者你用什么渠道去了解，这个先不管，你既然没有办法了解到事情的背景和原委，那么就不能乱喷，这么简单的对等原则

其次，你投诉的，它们没有公开云云，属于社会基本制度的问题，不是本帖讨论的主题，谢谢

    我的做法就是根据以上两条来行事的，希望通过这里，尽量了解一下背景再下判断，果然，14楼的热心网友站出来为我们阐述了一些原因，你好有什么话说？

请对应着14楼的话回复，仍然有不明白的，或者不满的，你可以请14楼的网友继续介绍一下，以便拿到尽量多的背景资料，不是你说官方不公开，你就只有埋怨，网络也是可以耐心的做，拿到一些资料的，谢谢

lerjeht

回复  lerjeht


    1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況， ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 02:36

2. 目前的演出形式係交響樂為主定係有歌劇，演唱會，有人聲的演出？如果大部分都系有交響樂為主的，一定要有配套餐飲，那設置肯得雞無話可說。如果係舞台劇，劇院，歌唱形式表演，那設置肯得雞這類油炸快餐合適否？就算是外國人，此類演出，隨團顧問也會反對進食這類快餐。
=========================

呵呵
这显然都是专业性的、国情性的问题（例如外国外地不这么办，但本地有可能会这么办，或暂时需要这么办）
这都需要有熟悉这些国情、省情、市情的朋友解释，或者你去其他渠道找找再说
在没了解这些实情之前
你也不能乱喷啊！

lerjeht

回复  lerjeht


    1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況， ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 02:36

3. 當初是政府跨下海口，建設一個於北京國家大劇院，上海大劇院齊名得中國第三大劇院。花了13億人民幣（網上新聞），現在叫我不要對他太理想化？不要對他期望太高？既然要裁米油鹽精打細算，當初為什麼要起這樣高難度設計得劇院？額外花費這麼高，外形這麼獨特得劇院？用節省得資金搞好珠江新城得連廊（加蓋），搞好海心沙得公園不是更好？
=====================

这个我在19楼已经回答过你了
我是这么说的：也就是说，广州塔也好，歌剧院也好，我们怎么也会省吃俭用拿出钱来建，必须建，以体现广州的地位和实力，我们很大方地承认，这些就是形象工程，就是展示实力和地位的，就是鼓舞士气的工程，和机场港口是很相近的性质，属于基本的基础设施，不管手里钱多少，都是必须建的
请认真读贴好吗

注意别又扯到既然钱不多，有心无力，就别搞这些形象工程，不如把钱搞其他所谓的民生好过的可笑路逻辑，当然，你批评那些人的过度务实文化观念，我很赞成，因此显然，你应该不大属于那批人
广州是国家综合性门户城市，搞一些形象工程，是必须的，无须争议！

海心沙公园和连廊是另外讨论的问题
因为也有个案所具有的各种的特殊性，例如我赞成的海心沙必须收费，不能太早全部开放的问题（重要的亚运遗产，不要急，可以先放着思考一下再说），不要揽到一起来混淆本帖主题

lerjeht

回复  lerjeht


    1. 市政設施的承包，經營有沒有公開過？普羅市民如何下基層調研？目前經營的情況， ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 02:36

4.回歸肯得雞問題，所產生得大量油煙，氣體，廚餘，送貨產生得污跡，垃圾會不會影響大劇院？由此帶來得維護問題所產生得費用會不會影響收支？這類問題是不是會影響大劇院得外觀，周邊得衛生？
=================================

这是两害取其轻的问题，也就是涉及到timlee网友说的现实性的生存问题，请参看8楼timlee99 的讲述，他说的很好的了，添朋元帅网友也提到，他在大剧院附近逛，很难找到合适的就近的中档餐厅就餐，只能去更远的六运小区
因此首先，你要先了解大剧院的经营模式，即生存问题
然后，才是你所谓的污迹问题
如果确实有经营模式和生存方面考量，结合14说的需要考虑彩排职工的就餐问题，这些都是实事求是的现实问题，那么设置快餐店这个所谓的害，就是相对轻的 （例如不设置肯德基，也得考虑把大家乐或者真功夫请进来，解决彩排职工就地就餐，方便迅速回到舞台彩排） ，而不设置所带来的运营问题和害，就是相对重的  ，即使存在污迹这种相对轻的害，也得考虑设置

lerjeht

回复  lerjeht


    大家能體諒經營性安排，招商引資，減少財政負擔，市民能體諒也很支持。我也是。但 ...
wallace123456 发表于 2012-2-16 02:44

    为什么不请更比肯德基更佳的品牌？
你指的更佳，是指专业化、标注化程度更佳？还是价格更佳？
那么请你罗列出你认为更佳的、更适合品牌（方便行色匆匆彩的排职工迅速而安全而廉价地就餐）
如果列不出，或者可行性不大的，只是凭自己感觉在说事的
那么我仍然认为你是在没有背景资料下的乱乱喷！

lerjeht

笔者之所以比较认真严肃的参与这个话题
是因为我认为这不不是个案，而是普遍性的社会问题，在很多领域都有体现这些社会性问题
我认为这些话题，体现了两个比较严重的社会问题

一是在权贵社会和经济模式的浸润下，时下的年轻人出口就是所谓高端，而严重脱离社会现实和本地所处的发展阶段，无须结合实际进行取证论证的，冲口而出就是那套所谓的必须高端的认知来衡量社会事务！

正犹如郎咸平讥讽某些富二代，一窝蜂热衷于练击剑和马术，所谓的高端，但对其体现的这些舶来文化却知之甚少，不做深入的、严肃的、认真的考证和研究


二是某些人的自卑心理，盲目攀比，胡乱借鉴，这在本市比较明显，有些人严重自恋和排外，有些人则严重自卑，呈现着高度的两级分化，说到底，也是严重脱离社会现实和本地所处的发展阶段所造成的变态反应的问题

Kaka104

品味低下！！

KIN

唉！平常心啦！鬼老就认K记或M记，平时食开，够快。大剧院只不过按要求去做好配套，经过一年运营，有好多外国团体系彩排时叫唔到岩口味的，叫到的时间又长，送过来又走嗮样，闲闲地都要100几十。况且大剧院要求好高，无论在装修，出品，环保…