中国建筑师近拍墨尔本的全内透，让香港汗颜！超恐怖！

acuratl3 · 发表于 2012-2-15 13:56:37

墨尔本高楼还是比较多的。不过肯定不如香港

黑死鬼 · 发表于 2012-2-15 14:47:16

墨尔本高楼还是比较多的。不过肯定不如香港
acuratl3 发表于 2012-2-15 13:56

香港没有全内透啊，亮灯率只有30%左右吧，而且尽是昏黄的灯光！

Sh!N · 发表于 2012-2-15 21:02:10

还是相当漂亮的

明天518 · 发表于 2012-2-16 17:11:35

本帖最后由明天518 于 2012-2-17 09:32 编辑

墨尔本的全内透很强烈、很明亮，香港的则很微弱、昏暗，而且内透的也很少，估摸30%左右！
透晶亮摩天发表于 2012-2-11 09:13

同意,香港第一眼的感觉是内透很猛,但仔细观察之后就会发现每栋楼窗口的通透度明显比墨尔本差得多,而且大概每栋楼亮的只有30%左右,另外香港大量的楼顶LOGO和广告牌显得比较杂乱。各栋建筑之间风格迥异、灯光亮度、灯光色调、灯光通透度均不如墨尔本和谐统一,五颜六色比较绫乱。高楼扎堆使人喘不过气来。甚至还有部分楼使用丑陋的LED。而墨尔本的每栋楼从建筑风格、楼与楼间距、外立面、每一扇窗户、朝向、灯光色调、灯光类型、灯光通透度、广告牌与建筑群之间的协调性、乃至路灯灯光颜色等等细节,都力求舒适、统一、和谐,尽管高度和体量没香港厉害。但是其整体品质比香港优秀得多。一个城市的品质正是体现在这些各个细节方面的。说没香港好的童鞋该好好反省反省了!!

明天518 · 发表于 2012-2-17 09:43:21

香港没有全内透啊，亮灯率只有30%左右吧，而且尽是昏黄的灯光！
黑死鬼发表于 2012-2-15 14:47

同意 !!

老实人 · 发表于 2012-2-17 09:59:57

香港内透只有30%左右，远没达到全内透！
透晶亮摩天发表于 2012-2-8 22:10

没有可比性，香港和墨尔本的维度差的太多，在香港深圳这样的中低纬度城市，永远也不会出现4、5点就天黑的情况

upward · 发表于 2012-3-29 14:43:23

都没人了还开灯。好像是为了拍照才开灯的。。

lqj · 发表于 2012-3-30 08:38:14

墨尔本内透不错，是不是那些上班的人都没有回家，集体加班？

天都 · 发表于 2012-3-31 10:16:05

不明白国外那些超强内透视如何形成的，难道晚上都不下班？

万岁 · 发表于 2012-3-31 20:55:33

感觉是为内透而内透，不太自然。

199115197 · 发表于 2012-3-31 20:58:45

好透啊。。。{:5_118:}

199115197 · 发表于 2012-3-31 20:59:38

真牛X{:5_122:}

豆奶泡面 · 发表于 2012-3-31 21:05:38

强大。。。。

junas · 发表于 2012-3-31 21:34:20

关灯失窃了，保险公司就不赔了，因为关了灯，监视器有嘛用~~

L.eei · 发表于 2012-3-31 22:43:57

楼不是很高，就是灯亮得多。