反映未来的数字：昆明历年小学生入学人数

linghu59 · 发表于 2015-5-28 23:15:29

本帖最后由 linghu59 于 2023-4-7 17:12 编辑

年份计划招生实际入学备注
2004 71000 没有检索到统计公报
2005 72000 没有检索到统计公报
2006 79000 91000
2007 91785 91800
2008 92000 92100
2009 92000 91853
2010 85200 91019
2011 89424 95460
2012 89020 96845
2013 89540 97509
2014 79000 82240
2015 83500 82977
2016 83700 82473
2017 0 84648 未查到招生计划人数
2018 90600 92298
2019 96200 94031
2020 83500 94488
2021 90887
2022 98772

2023年4月补充2022年实际入学人数。

2022年3月补充2021年实际入学人数。

2021年2月补充2020年实际入学人数。

2020年12月更新，原先只有计划招生数，现增加了实际入学人数。

实际入学人数主要来自历年的统计公报，应能准确的反映实际情况。

2009至2013年的实际入学人数，因统计公报中没有具体的入学人数，只有毛入学率数据，采用公式：实际入学人数=计划招生人数*毛入学率来计算。

十二郎 · 发表于 2015-5-28 23:18:03

这个不单纯是昆明的问题，而是中国的问题。

sjdnicholas · 发表于 2015-5-28 23:20:23

简单来说，很多小学不在昆明上的人工作会来昆明，小学在昆明上的人工作后又会离开昆明，看流入流出哪个大了。

lja870923 · 发表于 2015-5-29 11:08:40

本帖最后由 lja870923 于 2015-5-29 11:09 编辑

二胎刚刚放开，5、6年后成上升是必然。
想问一下数据统计来源？昆明人口流入大于人口流出这个是事实，但为了出现楼主的数据中的现象，值得思考和研究，希望更多高人给予解答！

张杨杨 · 发表于 2015-5-29 12:27:27

统计高学历外来落户人数更有意义

seanj · 发表于 2015-5-30 16:59:26

本帖最后由 seanj 于 2015-5-31 15:22 编辑

谢谢楼主很有心能发现这个规律！
我虽然是学金融的，但以前做过中国人口结构的模型，其实这个是整个中国的人口年龄结构问题，从总体上看，建国后的第三波生育（出生）高峰大约从83-85年左右开始，95年左右结束，其中87、90年时两个峰值，之后出生人口数遍不断下降，直到前几年才开始回升，假设入学年龄是6岁，且全国小学教育已经充分普及，那么从97年左右开始小学入学人数达到峰值后就会逐渐下降（2002年后开始加速下降），与此相对应的情况自然是，在80-90年代的大规模扩张后，近十多年来大量村镇小学招生规模急剧下降，甚至被合并或消失；而由于昆明是区域中心城市，会吸引大量人口迁入，所以小学入学人数会有叠加现象，入学人数峰值对应的年份自然会比全国平均水平更晚，峰值过后下降的速度也会更慢，之后的反弹也会比全国平均时间来得更早。

所以虽然我没有其他相关数据来做准确预测，但可以从逻辑上大致判断：随着近年来我国建国后第4波（虽然是最弱的一波，也许也是最后一波）生育高峰的来临，加上持续存在的区域中心城市“虹吸效应”，“昆明市小学入学人数”统计数字应该已经到了马上要反弹的时候了。

kmcvgl · 发表于 2015-5-30 17:11:16

谢谢楼主很有心能发现这个规律！
我虽然不是学金融的，但以前做过中国人口结构的模型，其实这个是整个中国 ...
seanj 发表于 2015-5-30 16:59

就感觉虽然入学人数会有所下降，但是上好学校依旧困难。

kmcvgl · 发表于 2015-5-30 17:14:00

谢谢楼主很有心能发现这个规律！
我虽然不是学金融的，但以前做过中国人口结构的模型，其实这个是整个中国 ...
seanj 发表于 2015-5-30 16:59

ls是学统计的吧？

sjdnicholas · 发表于 2015-5-30 17:36:24

谢谢楼主很有心能发现这个规律！
我虽然不是学金融的，但以前做过中国人口结构的模型，其实这个是整个中国 ...
seanj 发表于 2015-5-30 16:59

为什么可能是最后一波了呢？

朱光 · 发表于 2015-5-30 17:45:15

云南那些老民族都不生娃娃了么可想而知这个人口趋势。

seanj · 发表于 2015-5-31 14:43:24

本帖最后由 seanj 于 2015-5-31 15:14 编辑

回复 8# kmcvgl

不小心打多了一个“不”字，我是学金融呢，已经更正

seanj · 发表于 2015-5-31 15:13:16

为什么可能是最后一波了呢？
sjdnicholas 发表于 2015-5-30 17:36

人口高峰其实是由于某种特殊历史事件背景下产生的一个阶段性现象，在一个和平稳定富足的社会里，人口高峰会逐渐趋向于消失。
其实建国后第三波生育高峰就是第一二波高峰（其实本来是一波，被三年饥荒分隔成了两拨）的下一代，不过由于“扩散效应”和计划生育政策，所以第三波已经比前两拨更“平缓”了，而近年来开始的第四波就是第三波的下一代，经过两次扩散效应，其实已经比较平缓了，加上现在畸形的严格计划生育政策逐渐放宽，这波人口高峰虽然较为平缓，但可能延续得更久些；所以下一波“高峰”，应该还是可以观测到一些，很可能已经不太显著了，对社会影响也会比较有限，所以个人感觉可能下一波未必能算得上是严格意义下的人口高峰了。

我没研究人口学，不了解学者们是怎么预测的，这只是我在仅有了解上的个人看法，仅供参考。

kmcvgl · 发表于 2015-5-31 21:50:47

回复 11# seanj

哦哦，那估计你统计也挺厉害咯。

热爱km · 发表于 2015-6-1 18:29:38

我周围有些朋友是把小孩送到省外读，而且我居住的这片基本是以省外人为主。所以我认为随着大家安全意识的提高，会有更多的人会选择空气好、环境好的地方定居。

xsx81234 · 发表于 2015-6-1 20:21:13

回复 6# seanj

分析的太到位了，严重赞同！

[昆滇发展] 反映未来的数字：昆明历年小学生入学人数