缺失长江中路CBD的合肥将永无出头之日

EICHIE三民 · 发表于 2014-9-11 23:46:44

合肥的城市发展规划一直都是“一中心、多组团”，但实际上这是自欺欺人，合肥市区地理中心的大部分建筑是3—6层的低矮住宅楼。除了北一环上的那一排和ifc等零零散散的几栋楼，三孝口和三里街几乎一样，甚至四牌楼都不如四里河了。这种“空心多组团”模式，无异于大冬天穿三条棉裤上身套件短袖，殊不知腿能抗冻肚子可是一冷就拉稀了。滨湖、政务的楼再有气势，那也是副中心，在城市办公需求一定的情况下强制全城所有的人都往城市一角跑，这简直就是嫌合肥市民下班太早。假如一个人住在磨店，每天早上往广电去上班该有多痛苦？家住北城公司却搬到南宁路的人恐怕只有辞职了。等20年后，巢湖边站满高楼的时候，我等屌丝上高楼迷看帖的时间将会大大减少，因为时间都在上班路上地铁一号线拥挤的车箱里度过了。在人口主要居住在东部和北部的情况下，将中央cbd布置到南部远郊，是合肥公交为了扭亏为盈出的主意吗？这可不是浦东那样和浦西一河之隔呀。
眼下二号线建设如火如荼，省委省政府也快搬了，趁着这天赐良机，移走政府旧建筑，拆掉居民小板楼，留下一个古城门同古城隍辉映、办公楼与博物馆交融的金融文旅办公区，岂不比什么文旅城要好得多。到时候还可以在滨湖异地重建一个“苏式建筑博览园”...如果长江路cbd能够成真，以后到清风阁上拍大片的人不要太多哦，就是包公看到家乡成了气候，说不定一高兴关照城隍老爷让咱们合肥“新跨越，进五强”呢..

西风梦客 · 发表于 2014-9-12 00:02:15

不太赞同，但是是一种观点。不过标题也太那什么了。。。

EICHIE三民 · 发表于 2014-9-12 00:05:05

回复 3# 西风梦客

标题不惊悚怎么会有人进来看呢...要不是高楼迷比较严肃都准备上个美女图镇楼了

生命传奇 · 发表于 2014-9-12 00:13:32

只能代表楼主个人观点！

Kevin.Chen · 发表于 2014-9-12 00:19:56

CBD才是中心啊？晕倒。文旅城也不过是一个公司的项目而已，不过你说的金融文旅比较赞同，最好大力发展文旅，合肥最不差的就是写字楼了。

吴戴卫 · 发表于 2014-9-12 00:21:15

有政务区滨湖就可以了。

Kevin.Chen · 发表于 2014-9-12 00:37:10

回复 7# 吴戴卫

滨湖的CBD还需要10年甚至更久

梦回圣佩罗 · 发表于 2014-9-12 00:37:40

还长江路，长江路的。从孙到吴胖子发展思路还不明显么，就是要把人口分流到新城区。老城人多物杂，拆迁拆不掉，改建效果差，更多的是，除了合肥土著，有多少外地人愿意在老城区里住的？我还真不信了，长江路不行，土肥还真就死了不成！大不了老城区彻底不要了，反正土肥也不是个有历史的城市。

Kevin.Chen · 发表于 2014-9-12 00:45:53

回复 9# 梦回圣佩罗

滨湖也没什么好的，滨湖传销全国有名，好多一部分都外地人干的，现在整个安徽蒙羞

冷月丿流星 · 发表于 2014-9-12 08:18:03

回复 10# Kevin.Chen

到了广东这边你会发现这边对广西传销的印象比合肥传销的印象深刻多了{:5_109:}

XUEHAI · 发表于 2014-9-12 08:27:46

我看就算省政府搬走了，老政府那片没5年时间也别想拆掉，也许10几年后还立在那了{:5_109:}

一直是雨天 · 发表于 2014-9-12 08:46:36

思维还停留在长江路。。。不敢苟同，合肥才400左右的建成区，就嫌摊子太大了？你让合肥前面20座城市情何以堪？多中心多组团是城市未来的必然，没有长江路CBD，合肥永无出头之日？

yita01 · 发表于 2014-9-12 08:53:10

合肥老城区历史基础比较差，升级改造难度大，见效慢，城市要突围破局，也就采取了建新城的办法，但老城改造是迟早的事情，也应该好好规划规划了

栢景湾野狼 · 发表于 2014-9-12 08:59:12

建好CBD，勇当排头兵？？

冷月丿流星 · 发表于 2014-9-12 09:16:54

{:5_120:}楼主太偏激了请问出头之日是什么意思

[互动] 缺失长江中路CBD的合肥将永无出头之日

评分