导 航
查看: 6401|回复: 42

第六期“中国金融中心指数” 苏州进入前十

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-8-26 19:09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
综合开发研究院(中国•深圳)于2014年8月20日发布第六期“中国金融中心指数”(CDI•CFCI 6)。全国性金融中心排名依然是上海、北京、深圳,十大区域性金融中心城市依次是:广州、天津、杭州、南京、成都、重庆、苏州、武汉、大连和西安。

  据了解,综合开发研究院(中国•深圳)于2009年5月发布首期CDI•CFCI指数,其后每年更新一次,此次发布的是第六期指数,该指数旨在多维度、综合性衡量我国金融中心发展状况,客观评价我国31个金融中心城市在金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境等方面的成就和不足。

  在第六期CDI•CFCI的综合竞争力评价中,综合排名上升的城市共十个,分别为:苏州、武汉、宁波、福州、哈尔滨、天津、厦门、济南、南宁、温州。大连、天津、杭州、广州、武汉和成都分别在东北地区、北部沿海地区、东部沿海地区、南部沿海区域、中部地区和西部地区的区域金融中心竞争中各自保持区域领先。

  这一最新研究结果显示(以2012年数据为基础),我国金融中心体系的“成层现象”日益显著。金融资源加速向领先金融中心集聚,三个全国性金融中心及排名前十的区域金融中心拥有的商业银行、证券公司、保险公司总资产分别占全部31个金融中心总计值的93.6%、83.9%、99.8%,金融业增加值占74.1%,资本市场(不考虑区域性股权市场)占100%,综合实力远远超出其他金融中心;三个全国性金融中心更是具备参与国际金融中心竞争的实力,在伦敦金融城于2014年3月发布的第15期全球金融中心指数(GFCI 15)中,深圳、上海和北京分列全球第18、第20和第59位,表现出对传统欧美金融中心的赶超之势。

  进入CDI•CFCI排名的31个金融中心金融业增加值合计占全国总量的66%、商业银行总资产占86%、证券公司总资产占95%、基金公司资产管理规模占89%、保险公司总资产占99%、资本市场占100%,我国几乎所有重大的金融改革创新都发生在这31个城市,因此通过CDI•CFCI也可以很好反映中国金融业的总体发展状况及特征。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 19:36:49 | 显示全部楼层
广州、深圳,南京、苏州,全国第一、第二大经济强省果然不凡!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 23:06:43 | 显示全部楼层
很好,这样XX金融中心大厦才有用武之地
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 11:00:55 | 显示全部楼层
某城这几年金融增加值前十中最少,可以赶超之
油腻君 发表于 2014-8-27 08:54



    哪个?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 15:50:00 | 显示全部楼层
回复 6# 油腻君

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 21:25:19 | 显示全部楼层
回复 6# 油腻君


    不要盲目自大!
第一点:
金融指数一共公布六期,苏州这是第一次进入前十,南京每次都前十,
充分说明南京金融底子很厚,不是那么容易超过的。
第二点:
苏州后面的几个也都是很强劲的后起之秀,特别是武汉势头很猛,
只要苏州金融步伐慢一点点就很有可能被后面的挤出前十。
第三点:
你说这话太小心眼太短视了,难道非要把南京挤下去苏州才算成功?
难度苏州人就这么希望江苏其他地方落后,凸显出苏州一个人强大?
很多苏州吧友的心胸比针眼还小,苏州应该把杭州或天津挤下去,
有种再把上海挤下去。
南京发展牛了,苏州人也脸上有光,南京要是发展很差,苏州人出省也会被人嘲笑,
一荣具荣,一损俱损这么简单的道理很多苏州人就是不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 21:28:50 | 显示全部楼层
回复  油腻君


    不要盲目自大!
第一点:
金融指数一共公布六期,苏州这是第一次进入前十,南京每 ...
中部之都 发表于 2014-8-27 21:25


当年南京抢劫江苏10个城市的城商行成立江苏银行,而自己不参与,最后把总部通过行政手段强行放在南京的时候,也能见到你这样正义凛然的么四斤就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 21:34:14 | 显示全部楼层
回复 8# 中部之都

最后一段话非常不能苟同!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 21:46:47 | 显示全部楼层
当年南京抢劫江苏10个城市的城商行成立江苏银行,而自己不参与,最后把总部通过行政手段强行放在南京的 ...
camu 发表于 2014-8-27 21:28


非常赞同你的观点。赞一个。

南京确实抢资源 抢的厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 23:26:25 | 显示全部楼层
金融这东西,貌似跟高楼有一定关系,所以必须顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 23:29:23 | 显示全部楼层
回复  油腻君


    不要盲目自大!
第一点:
金融指数一共公布六期,苏州这是第一次进入前十,南京每 ...
中部之都 发表于 2014-8-27 21:25

这番说教貌似有道理。但在金融业増加值等几个金融业核心指标上,苏州一直是领先南京的!希望南京越来越好!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 23:34:32 | 显示全部楼层
回复 13# hyan12


    苏州的金融是靠强大的工业做支撑的,金融增加值比宁杭都高,要是论金融中心,苏州离宁杭还差很远
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-27 23:37:53 | 显示全部楼层
回复 9# camu


   也是醉了,当年杭州硬是从宁波手中抢走浙商银行总部你怎么不说? 当年南京银行是第一个上市的城商行,怎么可能放下身段加入江苏银行。另外江苏银行总部不放南京放哪?放苏州?无锡会答应吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 23:38:53 | 显示全部楼层
回复 15# —睿—


    说的好像放南京,无锡会答应一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 23:39:26 | 显示全部楼层
放无锡也比放南京好,江苏银行与南京无关
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 12:06 , Processed in 0.047322 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表