导 航
查看: 12216|回复: 65

[时讯] 周岁的新桥机场 存在问题及分析

  [复制链接]
发表于 2014-5-28 13:07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
“周岁”的新桥机场,有些“冷”和“饿”

来源: 中安在线  时间:2014-05-28 09:49:51 作者: 记者 祝亮

  周岁的新桥机场是个啥样?那些围绕它服务的各行业、各群体近况又是如何?日前,记者再度来到新桥机场,对它们一一进行了探访。

  航站楼:值机柜台仅开放两排,安检口没有排队


  5月26日上午11时许,记者在新桥机场的登机办理大厅看到,大厅里的旅客寥寥无几,值机柜台仅中央的两排是开放的,其余2/3以上都是关闭状态。

  安检口仅开放了几个,但也没有等候安检的队伍,仅有零星几个旅客通过。

  机场高速:车流量少,相比其他收费口颇冷清

  记者驱车经过机场高速时发现,高速路上的车流较为稀少,24个道口仅开放了1/4,这样的场面相比合肥绕城高速其他收费站要略显冷清。机场高速提供的数据显示,该条高速日均车流量基本上都是10000到11000台次左右,最高车流量为14000多台次。

  当然,这些通过的车辆并不能完全反映机场人气,因为有的车辆仅是通过这条高速前往合六叶高速,当然也有其他车辆通过合六叶进入机场。

  机场大巴: “吃不饱”空跑是常事

  在机场大巴的售票点,一位工作人员告诉记者,机场大巴发到市区每天大约在800~1000人,但市区到机场只有一半左右,400人。

  “大巴车乘客没坐多少人就发车是常有的事,从我们售票情况来看,1、2、3号线人相对多,4号线稍少些。”

  也有旅客向记者反映,如果是深夜到新桥机场,大巴车的密度就明显不够,有的时候要等上好久才能发车。

  出租司机:最长等客时间超过四个小时

  正在蓄车区排队等客的出租车司机孙师傅告诉记者,他已经等了快两个小时了。“这还不算时间长的,我最长一次等过四个小时。”

  孙师傅称,即便是等四个小时,大多数出租车驾驶员也不愿意“放空”回市区。

  “虽然在市区的这三个小时,正常跑的话能挣两三百块,但是‘放空’回去的成本不低。除了油、气费还有十块钱的机场高速费。”

  商铺:半天过去了,我这才卖了700元商品

  在航站楼进站口旁的一个百货商柜,营业员告诉记者,他们的生意颇为惨淡,营业半天,销售额只有700元。“还是人少了,你看我们聊天这会,一个旅客都没来。也就节假日那几天稍微好点,听说候机室里的商店可能比我们略好点,出站口就一家洋快餐店生意还行。”营业员很无奈地告诉记者。(市场星报)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-28 13:08:38 | 显示全部楼层
四大因素导致新桥机场客座率下滑明显
“偏居”皖中、受高铁冲击、旅游团队减少、缺少大航空公司基地


来源: 中安在线  时间:2014-05-28 09:48:18 作者: 记者 祝亮

四大因素导致新桥机场客座率下滑明显

  “热带鱼”一周岁了,我们见证了它在这一年里受到的赞美、鲜花和掌声,也能清醒地看到它距其他一流机场还有相当大的差距。官方数据显示,随着新鲜感的逝去,新桥机场正面对着一个客座率下滑的低谷需要跃过,但愿这只是一个阶段的“阵痛”……


  新桥机场吞吐量在华东难排前10

  记者从华东民航局拿到的数据显示,尽管新桥机场相比骆岗机场已是“鸟枪换炮”,跑道、航站楼、各种硬件设施全面提升,但参考机场的最重要指标——旅客吞吐量,在华东地区的位次并没有取得进步,甚至还下滑了一位。

  数据显示,2013年5月,骆岗机场在华东地区排名第11位,转场后,新桥机场将这个位次一直保持到当年10月,11月份开始被宁波栎社机场超越,退居第12位,不过好在2013年全年的总吞吐量还保持在第11位。但今年以来,新桥机场仅在1月份重新夺回了第11位的位置,之后便始终处于第12位直至现在。

  今年以来,出港航班客座率下滑明显

  将新桥机场启用后逐月的旅客吞吐量增长情况拿来分析,我们不难看出:在启用之初,由于带着“尝鲜”的思想,新桥机场旅客吞吐量同比出现井喷,增长21.9%;进入七八月份暑运高峰,客流增长趋于平淡;暑运过后便一路下滑,到了11月、12月甚至连续两月出现负增长……相比华东地区其他主要机场,新桥机场的旅客吞吐量增幅呈较低水平。

  安徽民航机场集团也坦言,到了今年1~4月份,尤其是换季之后,形势不容乐观,出港航班客座率同比下滑10%左右。

  原因1:“偏居”皖中,流失沿江客流

  据安徽民航集团公司市场部分析,造成新桥机场客座率下滑主要有四个方面的原因:

  其中第一便是区位,新机场“偏居”皖中,皖南沿江城市拱手相让周边其他机场,就连离合肥市区较近的肥东,部分旅客也选择南京出行。原因是新桥机场距离市区有40公里,而且暂时没有过夜酒店,搭乘早航班很不方便,加上不通公交车,打的要动辄上百元,接驳交通费用太大。

  原因2:受高铁冲击,上海线从7减1

  第二个原因受高铁冲击太大,目前,从合肥乘坐高铁动车,5个小时就可以到青岛,4个小时可以到达北京、长沙,3个小时可以到上海、宁波,2个小时可以到武汉、杭州、济南。相比民航,高铁更加“守时”、稳定,离市区较近,费用也相对较低。

  最早受影响的是上海线,从原先的每天7个航班,减至目前的1班;北京线从原先三家航空公司每天共执飞9~10班,减为两家公司每天7班;青岛由每天5班,减至2班,济南、天津被迫停航。

  原因3:会议团队和旅游团队明显减少

  第三个原因是受国内大环境及新的旅游法出台影响,会议团队和旅游团队明显减少。

  “国家宏观政策的变化使得旅游市场有所收紧,尤其是主做公务游的旅行社受冲击最明显。”合肥旅游业相关人士向记者透露,不少小旅行社因此歇业,“以前公务游能占到这些旅行社出团总量的七八成,现在政策收紧了,这些旅行社客流量也就直线下滑。”

  原因4:缺少大航空公司在肥设基地

  第四个原因,也是最重要的原因,合肥机场目前仅东方航空设基地公司,另一家幸福航空公司虽已被合肥市委市政府引入设基地,但幸福航的机型偏小(新舟60飞机,满座50个),短期内难以形成规模。

  截至今年2月底,合肥机场拥有停场飞机11架(东航7架空客320,国航1架波音737,幸福航3架新舟60飞机),折算150座以上机型也就9架,在华东地区省会机场中最少。周边机场设有基地航空的飞机架数,吞入量在500万级机场中最少的南昌也有15架,千万级吞入量机场拥有空客320、波音737等主力机型都在25架以上,有的基地航空公司一家就拥有20架及以上的主力机型。

  新桥机场方面认为,设基地是机场发展必备的重要元素之一,只有本场机队规模扩大,才能从根本上解决有市场无运力的问题。(市场星报)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 13:13:13 | 显示全部楼层
当初建在那里是哪些专家提方案,哪些专家最终定夺的? 出来说说话啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 13:55:21 | 显示全部楼层
建在滨湖以南会多好了,一群叫兽砖家!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:00:48 | 显示全部楼层
既然现实这样为什么要选这么远规划这么巨大规模的机场呢?可以预见将来高铁会越来越方便,新桥的二期三期可能遥遥无期了╮(╯_╰)╭
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:07:31 | 显示全部楼层
回复 4# cuiyakui


    机场的特殊性质要求,周边空旷,建在滨湖,那滨湖还能建高层啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:28:22 | 显示全部楼层
其实吧 要求都有些高了 4E的温州宁波无锡南昌合肥石家庄 都半斤八两....合肥的数据还不至于惨不忍睹...配套比位置关键...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:31:13 | 显示全部楼层
"孙金龙指出,又好又快地推进新桥国际机场建设,首先要进一步丰富和完善规划,敢于突破常规思维,以更加宽广、更加前瞻的视野,学习借鉴国内外机场建设的好经验好做法,对交通、商贸、物流等要素,要注重系统思考、统筹兼顾,力求一体化规划设计。一定要本着对历史负责的态度,更好地为未来发展留足空间。特别是,对新机场的交通规划,要善于整合资源,构建综合交通体系,实现各种交通方式的“无缝对接”,让乘客进出方便,真正使新桥国际机场成为“便民机场”。"
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:34:29 | 显示全部楼层
建在东南边是最明智的选择,新桥机场四个字的高速牌会和南京上海摆在一起,多显高大上啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:37:54 | 显示全部楼层
主要原因是合肥的经济总量不够支撑这种规模的机场,不过原来的老机场显然是不满足要求的,新上的又大了一些,等过几年经济进一步增长就可以满足客流需要了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 julian 于 2014-5-28 15:11 编辑

现在看来,新机场选址图中红圈位置才是最佳选择,不仅合肥市,周边的肥东、肥西、巢湖、庐江、舒城去都方便(庐江和舒城通过跨巢湖大桥连接),可以规划合福高铁路过航站楼设站,能有效促进环巢湖地区旅游。靠近东南,还可以吸引芜湖、铜陵的客流。黄圈为新桥机场,位置比较一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:47:06 | 显示全部楼层
规划新桥时候,合肥还没有吞并巢湖和庐江,合肥沿巢湖的版图并不大,选址的区域有限,搁现在如果再选址,完全可以选在巢湖边上,进出港航道利用巢湖的水面,不会影响滨湖的超高,还能成为一景点
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:53:51 | 显示全部楼层

飞机只从南边来
北边向着天安门,不给灰机飞{:5_111:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:56:00 | 显示全部楼层
完全可以建成这样的,这样全世界的飞友都会慕名而来,不仅能宣传合肥还能拉动消费{:5_128:}

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-28 14:59:32 | 显示全部楼层
厉害
牛叉{:5_122:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-23 03:16 , Processed in 0.054331 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表