导 航
查看: 14275|回复: 54

转发哪些省会城市有前景

  [复制链接]
发表于 2014-4-9 15:33:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
常有做企业的朋友,在扩大业务的时候向我咨询,应该先进入哪些城市;也常有网友问我,哪些二线城市的房子还值得投资。

中国是一个城乡差距巨大,城市和城市之间差距巨大的国家。在选择投资方向时,选对城市非常重要。普通研究机构爱从GDP入手,分析城市投资价值,其实这非常靠不住。资金和人口的总量、集中度,才是最重要的指标。在这个研究过程中,我使用了三个新词汇:“弱省会城市”、“强省会城市”(含自治区首府)、“省会指数”。这里说的强弱,是从调动省内资源角度来说的,反应的是“窝里横”的程度。而“省会指数”,是用省会城市年末“金融机构本外币各项存款余额”,除以同一年末全省的对应数字,得出的百分比。这个数字越接近100%,说明省会独占的资源越高,省会越强;反之,则越弱。

资金总量大的“强省会城市”,比如成都、武汉,未来前景可以超过二流的直辖市(比如天津、重庆)。而资源高度分散的省份,其省会城市无法独占资源,投资价值就会大打折扣。比如济南,其“省会指数”只有可怜的15.6%,这种城市你就要十分小心。最近网上流传一个帖子,将中国城市划分等级,济南竟然是强二线城市,显然是闭门造车的产物。

“省会指数”也不是越高越好,还要看资金总量大不大。在西部地区,比如西宁、拉萨、银川等,其强势程度远远超过成都、武汉,但我不看好。因为这反而是市场经济不发达的表现,加上资金总量过小,投资风险仍然偏大。

此外,通过研究省会城市的资源集中度,我们也会发现,27个省会城市(未包括台北)中,资金集中度大于等于30%的有21个城市,占全部省会城市的78%。这说明在中国内地,地方资源仍然被省会城市高度垄断。权力对资源的配置,起着决定性作用。中国省会城市对资源的垄断性,在世界范围内堪称罕见。而中国经济总量最大、市场最发达的四个省份,广东、江苏、山东、浙江,均出现了“弱省会”的现象,代表着未来的发展方向。

资金总量大的“强省会城市”,是投资的上佳选择,对于房地产尤其如此。但这样的城市越多,越非中国之福。这说明我们市场经济还不完善,说明官员们还在以权谋私,城镇化还在失衡中发展,大城市病仍将无解。但愿这个排行榜,能引起执政者的注意和反思。

1、西宁  68.8%
2013年年末,西宁的“金融机构本外币各项存款余额”(以下简称资金总量)为2822亿元,全省仅4100亿元,西宁占比68.8%,成为中国最强势的省会。我曾两次到访西宁,在冬天苦寒的早晨,看大家跳广场舞,在地上写毛笔字,当地人对生活的热爱和达观,至今难以忘怀。但这个中国最强的省会城市,“资金总量”只有北京的3%。在此,我们应该替北京感到脸红。

2、海口  64.2%
海口2013年底资金总量是2955亿元,海南全省是4600亿元,海口占比64.2%。海南的钱这么少,海口又这样强势,三亚的高房价怎么办?所以,只要开征物业税,三亚将发生什么是没有悬念的。

3、拉萨  63.7%
拉萨2012年年底资金总量是1308亿,同一年全区是2054亿。跟拉萨谈钱,有点亵渎这里的文化和自然。西藏的主基调是“保护”,保护自然环境,保护当地文化。(本文作者:天天说钱,微信订阅号:tttmoney)

4、银川  60.3%
2013年年底银川资金总量是2341亿元,全区是3881亿元,都比较迷你。但银川的城建很漂亮,新旧城区完全融合了。

5、西安  54.5%
西安口袋里有1.4万亿资金,比郑州、太原、济南都富有,全省是2.57万亿(比成都略多)。由于资源集中,西安值得看好。

6、长春  52.8%
长春有7866亿元资金,全省是1.49万亿,没有办法跟沿海省份比,也还过得去了。

7、成都  51.4%
成都是资金第五城,估计很多人没有想到。2013年,这个城市怀揣了2.45万亿资金,比天津、重庆、杭州、苏州都富有。全省是4.77万亿,超过辽宁、河南、河北。成都机场客运吞吐量已经超过深圳,这个城市前途远大。

8、昆明  49.0%
昆明有8840亿,云南全省是1.8万亿,这些数字都是2012年的,而且没有算上外币。昆明对资源的掌控,超过了邻居家的老大南宁。

9、武汉  45.6%
2013年底,湖北资金总量是3.29万亿,位居全国11名;武汉有1.5万亿,占了接近一半。武汉是中部六省中最强势的省会,加上地理位置优越,已经是中部的中心城市,虽然郑州和长沙还不服气。

10、兰州  45.5%
兰州资金总量是5500亿,全省是1.21万亿(相当于深圳三分之一,北京的八分之一),真的不多。

11、哈尔滨 45.2%
哈尔滨有钱7360亿,全省是1.63万亿,都是2012年底的数据。当地统计局保密观念很强,虽然已经是2014年4月,但2013年的数据就不告诉你,连简单的月报都没有。

12、贵阳  43.2%
贵州资金总量是5742亿,全省是1.33万亿,都偏小了。

13、乌鲁木齐  39.7%
乌鲁木齐资金总量是5612亿,全区是1.41万亿,在西部算比较分散的了。但新疆有很好的发展机遇,丝绸之路经济带什么的,值得关注。

14、长沙  37.7%
湖南有2.69万亿资金,长沙有1万亿,在中部集中度排第二。如果能对民营企业好一些,长沙将很有前途。

15、太原  37.3%
山西和太原的GDP都比较少,但钱很多。全省2.63万亿,太原9820亿,太原的每1元GDP资金含量超过4元,大概仅次于北京,超过上海。这说明什么?很多人过来炒煤,而且发财了。但太原注定是个强周期的城市,大宗商品熊市时,肯定不太好过。(本文作者:天天说钱,微信订阅号:tttmoney)

16、南宁  35.2%
沿海省区中,南宁是第二强的“省会城市”。全区资金总量是1.84万亿,接近南京;南宁拥有6484亿,跟江苏常州差不多。

17、南昌  33.8%
江西全省资金总量是1.96万亿,南昌拥有6625亿。南昌属于标准的鸡肋城市,似乎可以看好,又似乎总量偏小。

18、郑州  33.0%
河南的GDP号称全国第5,但资金总量是第10。所以在GDP上跟山东一样,含水量过高。郑州有1.22万亿在手(比佛山略多),全省是3.7万亿(比深圳略多)。虽然郑州的强势比不过武汉、长沙,但好过合肥、福州,加上人多,前景乐观。

19、福州  31.0%
福建全省有钱2.9万亿,福州占8950亿。省内泉州经济更活跃,厦门在全国更耀眼,福州也是相对比较弱的省会。以人口和资金角度观察,福建的房价整体上偏高了。

20、合肥  30.8%
“宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒”,是晚清有名的政治讽刺性对联,前半句说的是李鸿章(他有大学士头衔,名义上可以算宰相,其实清代军机大臣才是真宰相),搞洋务不忘贪污自肥。也许应了这句话,合肥城一直胖不起来。目前只有8233亿资金,全省是2.67万亿(略高于成都一市)。但安徽历来是人文荟萃之地,未来应该可以看好。

21、杭州  30.0%
杭州2012年还是中国资金第六城,但2013年被重庆和天津双双超过,沦为第8。目前拥资2.22万亿,是当仁不让的强二线城市。浙江全省资金总量是7.37万亿,略高于上海、山东。虽然算不上强省会,但杭州仍然是好地方,但前期房价涨幅太大,需要消化一下。

22、沈阳  29.5%
省会指数低于30%的,都可以认为是弱省会城市。沈阳在2012年拥资1.04万亿元,全省是3.53万亿。沈阳是东北地区最早的中心,后来让位给哈尔滨,哈尔滨的地位在伪满时代被长春取代,现在中心重回沈阳手中。不过在大连面前,沈阳有点强势不起来,大连的资金总量是1.2万亿(2013年)。

23、广州  28.2%
广州资金总量在2013年第一次被深圳超过,但即便如此,这个城市仍然拥资3.38万亿,如果参与省级排行可以拿到11名。而广东全省资金总量高达12万亿,远远超过GDP接近它的江苏(8.56万亿)、山东(6.34万亿)。虽然广州,乃至广东这些年光芒暗淡了,但内功深厚、不容低估。最近一两年,广州房价强劲补涨,涨幅超过上海和深圳。

24、呼和浩特 28.0%
内蒙古面积虽然没有新疆大,但从东北到西南走下来,2700多公里,相当于深圳到沈阳。当年合并察哈尔、热河、绥远,划小宁夏、黑龙江完全没有必要。由于形状太过扁长,呼和浩特无法强势,2012年的时候,这个城市拥有3805亿元资金,全区是1.36万亿。

25、石家庄  22.0%
中国没有第二个省,会像河北这样被两个大城市“切碎”,所以石家庄天然不是河北的中心,北京、天津才是,所以石家庄无法强势。这个城市有8600亿资金,全省是3.9万亿。在石家庄投资,显然不是很好的选择。

26、南京  21.5%
江苏8.56万亿资金,先被苏州拿走了2万亿,无锡又拿走了1.2万亿,南京的口袋里只剩下1.84万亿。应该说,已经很不错了,超过省内独大的武汉,跟天津、杭州差距不算很大。南京虽然弱势,但内功深厚,也可以看好。

27、济南  15.6%
济南大概是中国最苦逼的省会,有点像洛阳时代的周天子,完全掌控不了省内资源。不过,这才应该是未来的方向。山东的GDP跟广东差距不大,但资金只有广东一半左右,是6.34万亿,低于浙江和上海。济南手里只有9894亿,所以济南即便算二线城市,也是弱二线,钱没有长沙、太原多,也没有佛山、无锡这种强地级市多。

综上所述,我们会发现,西部省份的省会最强势,一般来说对省内资源有绝对垄断性,显示出市场机制的缺失(当然,人口少,资源少也是重要原因);中部省会的垄断性有所减弱,东部沿海地区最弱(海南太小,是惟一的例外)。

有5个省会城市的前景值得看好。其中成都、武汉带有区域中心性质,为第一层次,成都目前在很多重要指标上已经超过天津和重庆,若干年后武汉也会超过它们。西安、郑州、长沙为第二层次。他们都算是强省会城市,而且都依托人口大省、经济大省,前景光明。如果再加上一个候补城市,那只能是昆明。

    我们为您提供有营养的信息,更多精华文章请关注【成都楼市观察】官方新浪微博、微信账号,搜一搜很简单。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:40:23 | 显示全部楼层
红色看着刺眼 {:5_111:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-9 15:41:23 | 显示全部楼层
回复 2# nobita


    比较醒目啊嘿嘿{:5_115:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:43:39 | 显示全部楼层
前排,只看图不说话~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:49:55 | 显示全部楼层
“常有做企业的朋友,在扩大业务的时候向我咨询,应该先进入哪些城市;也常有网友问我,哪些二线城市的房子还值得投资。”按照他的这一套去投资,不赔的太厉害就算烧高香了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:50:14 | 显示全部楼层
天津比较超然,这些城市除了广州,和天津都不在一个层次上,没有可比性。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 15:55:30 | 显示全部楼层
钱放口袋里不流转有什么用... 想有小puppy还得带着dog多溜达...
武汉的企业数量还是太少了...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:03:24 | 显示全部楼层
回复 3# 左丘昊天


    全部红色就不醒目了啊亲
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:04:20 | 显示全部楼层
感觉成都不足惧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:04:33 | 显示全部楼层
对成都还是有好感的!~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:08:37 | 显示全部楼层
这个“资金”是个什么东东
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:09:14 | 显示全部楼层
很不错的资金总结!顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:18:11 | 显示全部楼层
回复 8# 只看图不发话


    仅仅只是城建而已,谈不上你说的那么严重,成都几斤几两都清楚。不过城建方面确实值得武汉学。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:31:27 | 显示全部楼层
只要这个国家的首都是北京,天津就必须超然。天津卫、天津卫,意思是要“拱卫京畿”。明成祖朱棣迁都北京,天津1404年建卫,被认为是天津建城之始。也就是说,如果明朝的首都一直在南京,那么天津想要被开发那就是猴年马月的事了。所以天津是“成也北京、败也北京”。北京不可能让天津的体量达到会威胁自己的经济地位的。上一个十年天津坐着火箭发展,已经让北京和上海的人不满了。这两城才是地位最不可能被撼动的。不光是自身的实力强,而且这个国家的统治阶级全是从这两城出来的。所以上一个十年,一个天津人提出来把天津建设成北方的经济中心,没人敢说个不字。这一个十年,新上任领导人马上提出来一个京津冀一体化,把天津的首位度一下就淡化了。“京津冀”,京还是在津前面。所以我觉得天津有了年年增长率15%的十年,也该知足,老老实实做好北方副中心,不要老想着和北京扳手腕。北京的企事业单位或可以往天津搬几家,但是北京的政治地位搬不走,火车站机场搬不走,物流人流搬不走。说到武汉、成都、广州这些区域中心城市,无论哪一个可以都是调动和吸引全省乃至周边地区的资源的,所以日子不一定过得比天津差,它们有朝一日超过处处被掣肘的天津完全不是意料之外的事。所以有些人,说出了除了广州其他都和天津不在一个层次上没有可比性这种话,真的是坐井观天,贻笑大方。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-9 16:33:05 | 显示全部楼层
转载过来的数据其实还是挺有用的!抛开土豪江浙外,西安,成都的数据真亮眼!西安作为02X电话区号,科教文卫发达的老牌省会城市,其实一直被大家小看了!再就是成都,竟然比杭州还要多!!!但是想想也正常,一是成都人口规模比杭州大,二是浙江有宁波温州绍兴分流了部分……成都武汉,未来几年有得一拼!!!
        简单说就是这02X电话区号不是白给的!!!这是实力的体现!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 03:30 , Processed in 0.070847 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表