芜湖古城整治保护规划设计方案 - 详细规划

asga235a

芜湖古城整治保护规划设计方案         ID:2011004　

作者: 芜湖古城1(2014-3-26 9:08:58)  
　　
　　各位市民：
　　    为加强芜湖古城保护整治规划工作，我市于2013年12月3日启动了“芜湖古城”整治保护规划设计竞赛，邀请东南大学城市规划设计研究院、北京清华同衡规划设计研究院有限公司、上海同济城市规划设计研究院三家设计团队参赛，2014年3月14日参赛单位提交了设计方案，3月20-21日专家评审会对参赛设计方案进行了评审。现将各设计方案主要内容进行公布，欢迎广大市民踊跃提出宝贵意见和建议。

    一、时间：2014年3月26日-4月16日
　　　　二、联系方式：
　　　　　　联系人：翟华鑫  
　　　　　　电  话： 0553-3840579                  
　　　　　　电子信箱:272700451@qq.com
　　        网  址www.ahwhgc.com
　　        联系地址：芜湖市公署路43号
　　        邮  编：241000              

1、东南大学城市规划设计研究院设计文本：http://pan.baidu.com/s/1jG7KMVk?qq-pf-to=pcqq.c2c
　　                               视频：http://v.qq.com/boke/page/e/b/l/e0126ydu8bl.html
　　2、北京清华同衡规划设计研究院有限公司设计文本：http://pan.baidu.com/s/1hqDo8xm&third=15?qq-pf-to=pcqq.c2c
　　                                       视频：http://v.qq.com/boke/page/c/d/k/c012642smdk.html
　　3、上海同济城市规划设计研究院设计文本：http://pan.baidu.com/s/1qWIxVjQ&third=15?qq-pf-to=pcqq.c2c
　　                               视频：http://v.qq.com/boke/page/a/r/z/a0126y2fhrz.html

yb317

这是在考验广大市民的网速吗？

wd899201

觉得不要搞了，原来那些楼已经被拆了盖新的了。丑的怕人。。。哎。

blrs

三段视频都看了，总体认为东南大学和北京清华相结合是比较好的方案。呵呵

fxwh

{:5_109:}设计几年再拆迁几年然后再设计再拆迁，几五计划就这么诞生了

周约

果然是东南的最好，清华虚的东西太多，同济感觉也没有太务实的东西，反而是东南的方案最为明确，而且详细给出了一期该怎么进行。
不过最让我意外的是，清华的方案中透露了一个彩蛋，就是西北角建行地块将留作商业综合体！
这么一来，西北角没有被纳入改造范围就可以理解了，政府还是想着在这个地方捞一笔，我之前对保留西北角意见很大，上市民心声上骂过规划部门短视，在北门附近已经被古城、九莲塘、鸠兹豫园和堂子巷包围的情况下，建行地块如果不被改造，简直就是美女脸上长了块疤。
从这个角度推断，未来的二街将会被打造成一个新的购物街，东起北门，西至中山桥，而建行地块综合体不过是一个试水！
这一届政府真的很强，无论是能力还是眼界，都大大超越了前两任。我五年前写过一篇文章在市民心声，呼吁芜湖要多培育本土的大集团，而这届政府开始在江北用兵，打造凯翼、海创，交通方面二三四桥和大工山路隧道以及机场工作大步迈进，旅游方面古城、雨耕山、新华联、陶辛乃至规划中的野生动物园，现在的动作相比以前已经是提升了太多。

吴波秋月

觉得不要搞了，原来那些楼已经被拆了盖新的了。丑的怕人。。。哎。
wd899201 发表于 2014-3-27 08:40

    觉得东南大学的方案还可以

木易74

回复 6# 周约


正在东南读书的芜湖人表示很希望东南的中标

老城之殇

东南的高大上啊！赶快弄吧！呼吁把西河，方村和湾沚也搞一搞啊。方村保护状况不佳，湾沚更是难逃拆的命运！青弋江边的风水宝地，居然没人发现其中的美，心寒！谁来救救芜湖即将远去的古镇？

worldliuchang

回复 6# 周约


    我觉得陈和詹都是属于政治强人啊！

芜与伦比的美

北京的方案和东南的方案对比下，还是觉得东南大学更全面，更详细，更务实。而且东南大学显然是更用心些

祁连山

不看好。。。。。。。。。

yuyong_wuhu

要好好搞啊。在这钢筋水泥的社会，多保留点古建筑吧。。哎。。。