导 航
查看: 2759|回复: 11

丁卯桥路即将快速化改造 两个方案等您来投票

[复制链接]
发表于 2013-11-5 22:52:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yaohan 于 2013-11-5 22:55 编辑

日前,市规划委员会召开第二十七次规划审查会。

会议审查研究了丁卯桥路快速化改造设计方案、凤凰文化广场规划方案、焦山西地块景观及建筑方案、古运河风光带近期实施节点方案、《镇江市城乡规划管理导则(征求意见稿)》等五项议题。


丁卯桥路快速化改造工程方案由市交通运输局和规划局等部门组织编制,经过详细调查研究,专家咨询论证,最终形成两种改造方案。现将研究方案予以公示,进一步征求市民的意见。

项目概况
丁卯桥路西起五凤口高架(运河之母西侧),东至左湖互通(接金港大道),全长约6公里。道路等级为城市快速路,主路双向六车道(没有红绿灯的快车道),辅路双向六车道(与相交道路平交的慢车道),是联系南徐、老城、丁卯以及扬中方向的快速通道。目前,丁卯桥路是镇江市上下班期间最拥堵的一条路(6公里路要花24分钟左右),随着五凤口高架的实施,丁卯桥路会更加不适应,必须立即实施快速化,尽量使得本项目和五凤口高架同步使用(改造后6公里路仅花7分钟)。

                        图1 区域位置图

方案一:高架方案
起点接五凤口高架桥,一路往东高架至楚桥路后(麦德龙前)落地,然后下穿经十六路(镇江陶瓷城前),最后与左湖互通顺接。全线设置立交4处,分别位于起点处(运河之母前)、谷阳路、智慧大道(汽车城前)和经十六路(镇江陶瓷城前)。

方案特点:道路起伏小,线形好,行车舒适;方案保留现状路口,不改变居民出行习惯,两侧地块沟通方便;该方案老路利用率高,施工期对居民影响较小,施工周期较短(18个月)。但该方案景观效果一般,全线需加强生态景观设计(采用声屏障、低噪声路面等措施)。

                         图2 方案一总体示意图

方案二:高架+短隧方案
起点接五凤口高架桥,向东一路高架至谷阳路后落地,走地面,并以短隧形式分别下穿健力宝路(中国移动前)、智慧大道(汽车城前)和楚桥路(麦德龙前),最后与左湖互通顺接。全线设置立交5处,分别位于起点处(运河之母前)、谷阳路、健力宝路、智慧大道和楚桥路。

方案特点:谷阳路以东段采用短隧,景观效果较好,与镇江市山水花园的城市特色相吻合。但该段道路起伏大,线形较差,行车不太舒适;方案需要封闭经五路(沃得广场前)、经八路(泰茂大厦前)、经九路(义乌小商品城前)、居安路(红星美凯龙前)、经十六路(镇江陶瓷城前)等五个路口,居民出入需要绕行,两侧地块沟通不便;隧道设置在凹处,暴雨期存在积水隐患;该方案老路利用率低,施工期对居民影响较大,施工周期较长(24个月)。

                         图3 方案二总体示意图

方案效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 23:00:08 | 显示全部楼层
涓や釜閮藉ソ锛屼笉濂借銆傘
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 23:28:23 | 显示全部楼层
全程高架方案好,镇江道路本就起伏不平
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 08:24:45 | 显示全部楼层
全程高架更便于以后拆除,对于景观要求比较高,噪音等
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 09:29:56 | 显示全部楼层
回复 4# sc61267637
还没建,你就把拆的事情想好了啊?!太牛了,够超前。
我还是觉得高架+短隧道的形式好些,这样不压抑,视觉上更环保。而且双向6车道的高架采用一块板式的单桥面,虽然更经济,但是客观上在高架桥下方造成了很大无采光区域,对于绿化方面不太好弄,且容易留下环境死角。
     如果真的采用高架形式,建议考虑借鉴一下上海南北高架北部与其1号线以及宁波北环西路与其4号线共线的方案,统筹考虑丁卯片区将来的轨道交通线路。
     宁波的北环西路高架与4号线共线段

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 09:38:46 | 显示全部楼层
强烈支持全高架方案1
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 09:42:53 | 显示全部楼层
都蛮好的啊、、、、、、
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 09:52:27 | 显示全部楼层
应该先建一条道路,缓解大港到市区的交通压力。不然要堵疯了。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 10:22:52 | 显示全部楼层
感觉2比1好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 11:37:06 | 显示全部楼层
当然全高架好,相对经济,而且也避免雨季积水问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 14:38:06 | 显示全部楼层
期待啊  什么时候啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 18:43:36 | 显示全部楼层
都蛮好的,赶紧事实最重要,还有大市口,长江路是不是也该这样规划,高峰期堵得一塌糊涂啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-27 16:12 , Processed in 0.042833 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表