导 航
查看: 5176|回复: 12

[鼓楼] 中山国际/83.40/(16F+15F)+82.50/18F+73.50/15F

[复制链接]
发表于 2013-9-24 23:29:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 注册都不成功 于 2013-10-13 14:49 编辑

根据《徐州市城市规划公示制度实施细则》的规定,徐州市财苑房地产经营开发有限公司、江苏泰瑞房地产公司建设的徐州市中山国际项目,建设地址:中山北路与马场路交叉口西北角。用地面积为16470平方米。





找不到效果图,哪位朋友可以补上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 10:51:07 | 显示全部楼层
好啊,好呀!强烈支持
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 14:05:25 | 显示全部楼层
高度又是硬伤,徐州就不可能有超高吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-25 14:15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 DieMaladona 于 2013-9-25 14:16 编辑

就知道会出现LS这样的神经,这是市场运作,什么地方到处都搞超高?KFS和设计团队考虑是实用需要不是你的眼睛,你高兴不高兴换不来一分钱。徐州就不能少点这样的没脑喷子吗?智商才是真正的硬伤
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 14:30:41 | 显示全部楼层
回复 5# DieMaladona
{:5_119:}老兄淡定~~表激动!北区目前整体状况还不太行,尤其是这种地段,应该也没人愿意盖的多高。不过说实话,已经不错了,那地方也算是有人问了,总不能这么破下去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-25 14:37:42 | 显示全部楼层
回复 6# 死变态


    徐州就城建方面而言,迫切需要的是拉开大都市框架、老城改造和空白的填充,超高应该由市场来运作,符合实际需求就行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-25 14:53:07 | 显示全部楼层
回复 7# DieMaladona
我也是这么觉得!一边扩展城市的面积,一边对老城进行改造,对空白区进行填补。像这个项目的地段目前来看,也没必要做超高。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 10:17:47 | 显示全部楼层
回复 5# DieMaladona


你脑子有泡吧,你家开的?有必要那么气急败坏的嘛,真是咸吃萝卜蛋操心!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 10:56:49 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 14:38:15 | 显示全部楼层
{:5_112:}请各位保持论坛的和谐气氛好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 10:00:02 | 显示全部楼层
找不到效果图,哪位朋友可以补上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 10:20:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 21:28:42 | 显示全部楼层
效果图,哪位朋友可以补上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-26 13:20 , Processed in 0.096730 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表