你对芜湖走“跨江发展”路线的未来前景是否看好？

天晨 · 发表于 2013-7-4 16:56:13

本人支持跨江发展，但如果没有省市二级政府齐心协力，不能得到省里支持合肥滨湖的力度，如果只是芜湖财力跨江发展确实很难，未来前景本人持保留意见~

_浮尘 · 发表于 2013-7-4 18:09:04

回复 2# 天晨

是的我跟你想法一样

lizhen3013 · 发表于 2013-7-4 18:26:54

光靠芜湖市自己的力量，没有省里的支持，肯定不照

ferris.chu · 发表于 2013-7-4 19:16:46

目前江北集中区在财力上，可以自留，这个就是一项很好的政策，跟苏州工业园区有点相似；但是咱们江北集中区尽快提升到国家级开发区层面上，才能更好发展起来。

凤凰山 · 发表于 2013-7-4 22:44:44

我觉得江北可以搞成一个工业区，搞成主城区，甚至150万人口规模，是绝对的胡说八道，能上20万人就相当了不起了

天门山剑客 · 发表于 2013-7-4 22:58:44

支持6楼，过度跨江就是拖垮芜湖江南主城区，很多年不得翻身！

凤凰山 · 发表于 2013-7-5 12:47:45

{:5_119:}以现在的镜湖区、弋江区作为主城区，鸠江区的江南部分+开发区、三山区、江北、城东新区四个副城区，一主四副，比较现实。
{:5_120:}芜湖这种中不溜的城市规模，就算是满打满算，非农业人口最多一百万，还有几个主城区，欧洲啊？

wd899201 · 发表于 2013-7-5 16:09:49

回复 8# 凤凰山

你这个话太经典了，欧洲那是靠居民区撑起来的城建。芜湖。。。小高层都不多，全是30+

2523265780 · 发表于 2013-7-5 19:17:01

回复 5# ferris.chu

是啊-------------

2523265780 · 发表于 2013-7-5 19:24:16

回复 6# 凤凰山

有大项目引进就有可能，深圳的一个富士康企业就有员工50多万人，后来深圳市政府的腾笼换鸟政策，把它的绝大部分机构人员给逼到内地去了，空出资源留给高科技，高产业附加值的企业了。

[咨询通告] 你对芜湖走“跨江发展”路线的未来前景是否看好？