[原创]关于城市的发展和建设

GRIT-B

我之前在综合版面写过一篇文章，关于国际化都市如何定位的话题！

这两天，又有两个话题引起了我的感想，一个是关于新桥机场的指示系统没有加注英文的问题，另一个就是滨湖十年能否赶上陆家嘴的问题。

关于这两个问题，我发表一些我的个人见解：

上海是一座已经被大家神化了的城市，就目前而言，其实大部分省会城市和直辖市已经不相上下，这个不相上下我们如何去理解

上海被神化的原因主要是周边的工厂以及所产生的GDP，这些东西跟老百姓根本就没关系的东西，在城市建设视觉上也根本就体现不出来！

现在省会城市及直辖市老百姓平时眼见为实的那些CBD商务区以及商业消费这些东西基本上都已经属于同一水平的，过几年南昌红谷滩都足够比拼上海的陆家嘴了，更不用说合肥了。

城市的差距主要是在产业方面，CBD已经不分高低了，人人提起上海感觉都变得神圣了！然后上海人自己就陶醉在里面感觉其他人都是乡下人！

其实现在省会城市和这些所谓的一线城市有区别么？就不说我们这些华东城市，看看北疆的乌鲁木齐中心地段也没比上海差哪儿去。

很多人张口闭口上海太牛逼了，比不了的，看你比的是什么，比产业，比GDP，那暂时确实没得比，出了外环那大片大片的工厂。

可这些东西都是外环外的一堆工厂，其他城市无非就是周边工厂少一些，我不信大家比的是这些工厂，其实比的就是CBD区域的感觉，这种感觉目前省会城市哪个差？南昌红谷滩比上海陆家嘴差到哪儿？都差不多。

上海是一座自我神话的地方，骨子里透露出的一股傲气，也正是因为这股傲气造就了上海，他们自认为自己是上海，其他地方是中国，在他们眼里完全是两个世界，在他们眼里他们自己和世界上的大国是同一水平的

这种心态也造成了他们把自己抬的很高，但又怕摔死，所以处处都想要跟国内其他城市拉开差距，处处都要跟外国人平起平坐，外国人有的我们也得有，或者不比别人差。

而我们其他城市的人就缺乏这样一种心态。总是一提到上海立刻仰天长啸，别人是上海，我们比不了等等

就比如昨天的话题，新桥机场的指示牌上加注英文又如何？增加成本么？牌子都是一样做，加几个词而已，这就是意识的问题，并不是说反正没外国人来，或者别人是上海所以必须的！没有什么是必须的，心态决定一切

再就是上海火车站的出租车问题，管理者让出租车排成车队挨个接了客人就走，如果有一个赖在这里拉客不走人就把整个队伍都堵上了，所以就不会发生赖在蓄车场挑客的情况。

还有就是比如上海的很多地铁站以及公共场所，通常其他城市的做法就是在一片区域设立一个求助点，你有问题可以去求助！但是上海就考虑到一个小细节，他们会事先通过研究和调查，找出一般游客可能会遇到问题的地方，提前设立一个按钮，你需要帮助的时候只要按一下，会有人过来帮助你，而不需要你自己去找什么求助点。

像这些小例子都不是说需要很高的GDP才能解决的，就说中国现在是全球第二大经济体，很多城市GDP其实比其他发达国家的城市高的多，但是软服务照样是第三世界国家的标准。

这就是我刚才上面提到的上海人的心态问题，不管是他们的市民还是领导者，都自认为自己是国际社会的一员，所以一切以国际标准看齐

而我们就欠缺这个。。。。所以没必要去神话上海，没必要去神话什么一线城市，很多东西并不是因为财政充足才能做到的，关键就是意识问题，合肥火车站出租车下车以后死活走不进站，有一道铁丝网拦着，而且没有任何标识告诉旅客要从哪里才能进去，我就不信这是因为政府缺钱实在是买不起这个指示牌。

我们一定要改变我们这个意识，不是说上海如何如何，我们不是上海所以我们做不到等等。。






另外最后贴出来我之前发在综合版面的那篇关于何为国家化都市的文章。。

一个城市所谓国际化并不看它有多少高楼大厦

当然在当今的社会中，高楼大厦可能是其中因素之一，但却并不重要

在论坛待了也有一阵子，看到各个城市都把自己的一个小天际线拿出来然后说自己有国际范

这个问题其实很好解释，就像农民进城总是喜欢给自己置办一套看上去质地很差的西装，头发梳的油亮，然后就称自己有城市人的风度了

当然这种人在他们村里临行之前恐怕村里人都羡慕不已，穿的真像城里人（在他们眼里）

但是作为我们来看，这种人得土到什么地步了

城市人并不是因为各个梳个油亮的头然后穿一身西装才是城里人

城市中的精神文化才是精髓，这种精髓是农民朋友无论如何也模仿不来的。在他们眼里可能穿的一本正经就是城里人了。

说了这么多，话题转回高楼，当我们中国人包括下面各个地市县的朋友，把自己城市中的几栋破住宅拍了发来就说自己国际化，这个未免有些让人笑掉大牙。

一个城市国际化要看这个城市在国际社会中的地位，这个地位并非指它的经济和高楼数量，而是你是否和国际社会有联系

举个最简单的例子，比如欧美国家的人，因为护照相通，语言相通，两个人一个在美国，一个在英国，这两个人也许在通电话，顺便说一句：哦，我在英国呢，要不我明天去看你？然后第二天买张机票就去了

再比如法国嘎纳，一个没什么繁华建筑的小城市，刚才提到的两个人，也许电话里一约：嘎纳有电影节了，我们去看吧，然后两个人各自在美国和英国买了机票就去了

这时候嘎纳就是国际化城市的一份子

一个城市是否国际化，看得就是你在国际社会上的角色，也许你并不大，也许你只是个小村庄，但是你的社会地位重要就行了，再比如法国的普罗旺斯。

一个城市的国际化主要体现在居住其中的居民与世界上其他大城市是否有交流，再比如国内的一些地市县，你手机里所有的联系人，或者说是QQ里的人，恐怕99%都是你们自己村子里的，顶多有个周边城市的朋友

而国际化城市，每个人的朋友圈子遍及全球，当然这个问题并不局限于中国，国外一些小城市同样不够国际化，因为他们和外界同样没有交流。

真正的国际化都市才是真切的表现出了地球村这个概念，彼此联系紧密，护照相通，随时可以来往，大家住在全球各地，但是却彼此可以交流和往来。

所以说到这里，千万不要用农村人进城的思维方式去给自己是否国际化来定义。

所以说到国际化，未必一定是要一线城市，当然一线城市在国际化进程中确实起到关键作用，比如国内的黄山市，很多外国人慕名而来，也有很多外国人非常喜爱于是定居于此，相比而言黄山市就有点半国际化的味道了，但是为什么说是半国际化呢，因为是单向的，外国人说：我突然想去黄山住一阵子，然后收拾包就去了，然后租个房子或者买个房子就可以定居，但是黄山人突然想去美国黄石公园看看，或者想去纽约租个房子住一阵子，恐怕这辈子也做不到，所以属于半国际化城市

一个城市是否国际化，与它的什么高楼大厦都没半毛钱关系。关键取决于你在国际社会上的角色和地位。以及你与世界的距离。

sangguo

码字功夫很厉害呀

GRIT-B

码字功夫很厉害呀
sangguo 发表于 2013-3-28 12:17

施舍一下吧，看我噼里啪啦打了一中午，稍微看一眼吧

hezeshao

我表示我是一眼扫过。。。。

GRIT-B

我表示我是一眼扫过。。。。
hezeshao 发表于 2013-3-28 12:19

你最好看完，你是我其中最想要表述给你的一个人。。。很重要。

andero

南昌红谷滩比上海陆家嘴差到哪儿？都差不多。

楼主您真应该去上海外滩看看

吴戴卫

好多字啊，佩服楼主啊，我觉得你适合做主席写稿秘书

GRIT-B

南昌红谷滩比上海陆家嘴差到哪儿？都差不多。

楼主您真应该去上海外滩看看
andero 发表于 2013-3-28 13:54

看来我以后真应该去大城市开开眼界了。。。

wilter

学新闻记者，段前写一段导读，概括一下

小猪奴奴

楼主辛苦了{:5_121:}

ilwanguq

陆家嘴的天际线目前国内城市还是没有能超的过的
至于LZ说的大多数省会省市和直辖市差不多了，实在不敢苟同

冷月丿流星

我觉得楼主有些问题想当然了 所以对楼主的一些看法不敢苟同 包括在其他帖子的看法

lijingseu

LZ对城市规划、城市定位、城市建设有一定的个人见解，比版里大部分版友要高明不少。但，最近我发现LZ......有点思维混乱

我地家在安徽

回复 1# GRIT-B


    LZ辛苦了，看的出LZ是一位喜欢思考的人。其中文字中提到 "意识",我认为说的很对。沿海城市比内陆先进就在于此。这就是所谓的软环境！为什么我们对合肥有好多抱怨？其实，不是单单纠结与高楼大厦，更多的是居住舒适度。说到底，ZF的服务意识以及城市细节的设计和上海以及沿海城市相比差距还是很大！ZF的观念意识服务水平一时难以提高，至少未来十年来说，我看是超越太难！{:5_114:}

Crazy_hefei

先顶再看~~~~~~~~~~~~~~~~~{:5_113:}