导 航
查看: 4286|回复: 14

宁波至少需要500米以上高楼才能撑起城市脊梁和天际线

[复制链接]
发表于 2013-2-26 20:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉宁波的摩天大楼在全国并不领先,与深圳差距很大,也远不如经济规模相当的大连。因此,宁波应该拿出气魄,以浙江双中心(另一中心是杭州)的自信,建设浙江龙头城市。
为此需要建设600米1座,500米大楼2座,400米2-3座,300米5座!200米20座!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-26 20:26:33 | 显示全部楼层
宁波应该拿出深圳对待广州、大连对待沈阳、当年重庆对待成都那样的态度,对待杭州,要有赶超杭州的霸气和自信,更加大气地发展!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 20:38:04 | 显示全部楼层
宁波很多区域限高啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 20:49:53 | 显示全部楼层
高楼并不能代表城市间的差距,巴黎并没多少高楼。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 00:05:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 因独特·而尊贵 于 2013-2-27 00:07 编辑

不是高楼超了,整体水平就超了。宁波应努力摆脱中国千城一面的趋势,努力营造属于自己的特色。
宁波所需的不是高楼密集的压抑,而是城建与绿化、水系相结合的灵动清爽。
三江,大海,巨港,海派,浙东山脉和江南特色交相辉映,是宁波独一无二的气质。
更希望宁波成为花园式宜居大都市。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 00:10:43 | 显示全部楼层
杭州高楼也不多吧,宁波城市因为南北两大机场航空限高所限,超高很难有所突破,东新的390和455能规划出来已经很不容易了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 02:22:21 | 显示全部楼层
白痴,大跃进啊,这么多根本消化不了,人家上海也才几座400+、500+啊?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-27 10:03:58 | 显示全部楼层
摩天大楼不是城市发展的本质,却成为城市竞争的手段
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 10:06:15 | 显示全部楼层
楼主的想法很宏伟,支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 11:19:16 | 显示全部楼层
回复 5# 因独特·而尊贵

宁波是一座有历史的城市,历史上不仅是海丝的起点,也是中国禅宗的中心之一,保护好宁波的历史文脉才是宁波最该做的事情,如果失去了历史文脉哪怕摩天高楼再多也不过是被人唾弃的文化沙漠而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 11:20:20 | 显示全部楼层
所以,宁波根本不需要去和深圳大连比高楼,宁波有的深圳大连永远没有。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-27 12:25:56 | 显示全部楼层
回复 11# 太直
错,深圳有的,宁波也要有;深圳没有的,宁波还是要有。不管是否承认,摩天大楼确实能提高一个城市的品牌,挺起城市的脊梁。沉醉于历史光环的,终将被历史抛弃!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 12:28:41 | 显示全部楼层
回复  太直
错,深圳有的,宁波也要有;深圳没有的,宁波还是要有。不管是否承认,摩天大楼确实能提高一个 ...
glm1234 发表于 2013-2-27 12:25



    深圳土地紧缺,高楼多正常的,而宁波土地还是很富的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-27 19:50:17 | 显示全部楼层
对比历史悠久的厅级地级市——苏州无锡,宁波摩天大楼确实太落后了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-27 19:53:32 | 显示全部楼层
回复 14# glm1234


    太落后也没把,只是整个浙江高楼方面不太行,浙江的生活水平比江苏要高很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 11:26 , Processed in 0.078962 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表