永别了永安街还有那深邃的胡同

otsman · 发表于 2013-2-1 21:12:32

本帖最后由 otsman 于 2013-2-1 21:49 编辑

  庄里的胡同见证了石家庄的发展历程
  但如今他们被座座拔起的高楼吞噬者
  她们就像一面镜子反映着那个时代的记忆
  她们承载着太多的记忆与回忆
望着深邃的胡同我曾想
也许将来这一片区域会成为高楼大厦
  也许座座老楼也会夷为平地
  但我永远保留着对她的记忆
  看着熟悉的胡同
  望着泥泞的老街道
  我想道一声永别了永安街还有胡同们

FengZi · 发表于 2013-2-1 21:31:52

改造成民国风情街吧，别再拆了。。。

FengZi · 发表于 2013-2-1 21:33:22

别再拆了，再拆就一点文化都没有了，“胡同”这词在石家庄还能呆多久？

sunshinepizza · 发表于 2013-2-1 21:33:42

过于破旧，甚至是破败了，还能不能改造好，这是一个问题

sjz高新区 · 发表于 2013-2-1 22:04:29

ai ```````````````````````

屎前巨饿 · 发表于 2013-2-1 22:08:32

期待他的变化，虽然结局不一定是最满意的

bpeite · 发表于 2013-2-1 22:18:35

{:5_109:} 还是改造了吧，我看着快塌了。。。。

sangzilei · 发表于 2013-2-1 23:41:43

拆吧拆吧不是罪。。。。

亚齐 · 发表于 2013-2-2 00:51:56

那张有小“天桥”的看着效果还不错，下气力整治的话还挺有意义，其他的貌似没啥特色

zongsiyu · 发表于 2013-2-2 08:53:47

我晕啊。。。。我都不知道有这个地方。。。。。。

兰芷若馨 · 发表于 2013-2-2 10:12:07

永安街主要是产权太复杂了，这么小小一块地方，至少有7-8种产权，才拖了这么久。

阿森 · 发表于 2013-2-2 11:14:06

永安街看着老，貌似是庄里的胡同，但是其实这种建筑在农村里比比皆是啊，那个地方拆了对于那里整体的面貌有很大改善，外地人都说石家庄火车站那片破，就是因为效果不统一，那么一片地方，红色的楼，银色的楼，金色的楼，石材的楼，玻璃幕墙的楼，粉色瓷砖的楼，再加上老的不行不能代表任何时代气息的破旧胡同。那不是文化，只是普通的民宅。保护文化也不可能像这样保护。

otsman · 发表于 2013-2-2 11:28:48

回复 12# 阿森
把那打造成一条步行街不也挺好的吗老火车站早晚也会成为博物馆的把这儿打造成商业步行街和对面的百年广场遥相呼应既体现出了石家庄的历史文化也能带动经济发展对于永安街个人认为应当进行选择性的保留比如天桥那块的老建筑感觉很有必要保留

阿森 · 发表于 2013-2-2 13:24:29

回复 13# otsman

首先，那片步行街有民族路的步行街和南花园的步行街。其次，不远处有民生路的步行街。搞步行街是没有什么效用的，并且那的商业现在正在退步。与其桥西搞那么多步行街，不如分片区商业就是商业，金融就是金融。再次，那的建筑并不是古建筑，没有什么保留的价值，看上面还贴着白瓷砖呢。搞步行街又要做底下排污，排水的工程，并且步行街要跟周边的环境配套，那已经形成那种环境了，再搞步行街也只能添堵。金融区就是金融区，拆了从建符合那的发展规划。并且我们自己的城市没有必要非要找什么底蕴。如果正定，鹿泉的古建筑保护我倒是很赞同，但是那种还贴着白瓷砖一眼看过去就知道是城中村民房的地方，并且还是在市中心。变成步行街产生不了效益。还是拆了好，试想，那么核心的位置变成步行街的商铺并且火车站都走了人流量得不到保证，我觉得大部分不会选择投资。该保护的古建筑要保护，但是为了保护古建筑舍弃了效益。我觉得任何一个领导都不会去干那种事的吧。

阿森 · 发表于 2013-2-2 13:28:58

我是桥东的，我觉得像范西路，青园街还有四中路更能代表石家庄的小街道文化。一排排的杨树，整齐的街道，各个厂区整齐的宿舍，并且楼看上去干干净净，那个更能代表石家庄，而不是新不新，旧不旧，破破烂烂，脏兮兮的民房。

[石门影像] 永别了永安街还有那深邃的胡同

本帖子中包含更多资源

评分

[石门影像] 永别了 永安街还有那深邃的胡同

本帖子中包含更多资源

评分

[石门影像] 永别了永安街还有那深邃的胡同