这才叫城市（回应对于老建筑的保护）

老军医 · 发表于 2013-1-26 17:26:15

一座城市如果只有新楼，更确切的说就不应该叫城市，而是叫“开发区”。
随着我们阅历的增加，我们会逐渐认识到老建筑的价值，包括六、七十年代的建筑。
就算它不算很美观，但毕竟是一个时期的历史，我们不能忘记，历史也无法磨灭。

就如同你把一件商周青铜器，和一个玩具同时摆在一个孩子面前。他可能觉得玩具更好，但他长大后，是会认识到青铜器更有价值的。
大家看看下面几张上海的图片，个人感觉比北京的建外soho强太多了。

品口口品 · 发表于 2013-1-26 17:30:22

和上海比，我们果然是庄。。。。。。

z82356 · 发表于 2013-1-26 17:35:19

他们大部分都改造了有的也翻新了，类似庄里民生路。上海的这些建筑方到哪都会被保留的，但是有的版友说神马我庄连工美那楼都值得保留我就真不敢苟同了。

老军医 · 发表于 2013-1-26 17:36:19

这是本人三年前拍摄的棉六宿舍。
虽然它很普通，有些朋友可能会认为它有些丑，认为应该拆掉。但我认为它很美，留下来不是挺好吗？能激起我们多少儿时的回忆。
只有新楼的城市很乏味。没有品味、没有文化。

老军医 · 发表于 2013-1-26 17:41:28

“工艺美术楼”太值得保留了，我庄现在快找不到七十年代的建筑了。
工艺美术楼在当时绝对是宏伟的好建筑。让它立在路口很有价值。

gzysa · 发表于 2013-1-26 17:43:50

本帖最后由 gzysa 于 2013-1-26 17:44 编辑

回复 4# 老军医

2002年的时候华北制药厂第一生活区也有这样的老建筑，很值得回味。楼主拍的真好，让我回忆起了童年时在这些老楼中的情景。

老军医 · 发表于 2013-1-26 17:53:57

一招被莫名其妙的拆了，要盖什么还没想好，拆了再说。
石家庄饭店估计也难逃被拆的命运。

工艺美术楼、华北石油楼。我们屈指算一下，市内的老建筑还有几个。我们宽容一点，留几个老建筑不行吗？

如果总是不停的拆的话，我看接下来，燕春饭店、国际大厦也快了。

本人感觉除了高度，国际大厦比其旁边这两年新建的汇景国际、美东国际、官鲤强多了。

老军医 · 发表于 2013-1-26 18:03:47

回复 3# z82356

其实，上海、天津拆掉了很多这样的建筑，现在回想起来，他们自己也觉可惜。

北京城墙是1957年拆除的，当时大多数人支持，现在想想是可惜了。

z82356 · 发表于 2013-1-26 18:17:50

回复 8# 老军医

北京的城墙确实可惜！工美觉得确实没什么必要主要是没什么历史意义再加上盖的那么丑。正太饭店倒是应该保留下来。

tony110 · 发表于 2013-1-26 18:50:04

美不美要从哪方面看了。不过确实有味道

无思 · 发表于 2013-1-26 19:18:04

保护与拆也是经过科学、严密论证的，有些建筑就跟BP机与VCD一样，只是匆匆过客。

otsman · 发表于 2013-1-26 19:58:00

回复 11# 无思
可问题是很多老建筑就没经过严密、科学的论证就给拆了～～～

无思 · 发表于 2013-1-26 20:12:28

回复 12# otsman
有些建筑就没保留的必要，无论从施工工艺、建筑美学还是实用性上来讲。

otsman · 发表于 2013-1-26 20:30:01

回复 13# 无思
有没有保留的必要仁者见仁智者见智也许你认为那些老建筑就跟垃圾一样但是对于我们很多这些对石家庄老建筑和历史有感情的人来说就是宝我怀疑你是不是房地产商啊唉～～～

老军医 · 发表于 2013-1-26 20:35:50

保护与拆也是经过科学、严密论证的，有些建筑就跟BP机与VCD一样，只是匆匆过客。
无思发表于 2013-1-26 19:18

BP机我是肯定不用了，但我并没有把它扔掉，我还一直留着，什么时候看到它觉得挺有意思。
那个时候，谁的腰里BP机一响感觉挺得意，我们没有必要忘掉、回避那个年代。
不用了和扔掉不是一回事

[网友互动] 这才叫城市（回应对于老建筑的保护）

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源