关于GDP

S.Francis · 发表于 2013-1-8 19:37:56

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 20:58 编辑

GDP不是万恶的，但是有人说什么“痛心”之类的，我想请问，至于么？常州经济还有许多亟待改进的地方，比如经济结构转型升级虽已取得一定成绩，但还得继续加大步伐。但是痛心之说何来？？？

大练钢铁、大搞化工、拆了又建的重复建设和卖地泡沫的房地产模式，都可以让GDP短时间有转机，喜欢么？这些措施会让民生改善多少？环境又会破坏多少？对百姓健康威胁又会增加多少？铁本低谷的教训又忘了？要数据还是要真正的发达和现代？PX项目对GDP有利，政府想引入，但是厦门和大连市民都已经有觉悟不要。那些喜欢GDP数据的，大连厦门不要的东西，你们想不想请过来？？？

对于宏调起着关键作用的的中国经济，连国务院都在下调GDP增长目标以鼓励地方坚定产业转型升级的决心，增加产业竞争力和自我造血能力。但偏有些人，目光还是局限在井底或周围小圈子，只知道盲目和周围比数据比昏了头。眼界开阔些，不求你们看世界，就国内看看上海北京香港深圳这些进入工业化后期的城市在干吗，人家低能耗的先进工业或服务业比重都发展到什么程度了。建议你们看看朱镕基90年代来常州的视频，老人家10几年前就说了“不要跟我提增速，说老实话我现在手里就掌握着全国的速度，人均也没多大意义，比比单位效益、人均利税还差不多。”

对于GDP高速发展，刚步入工业化中期或者中后期的城市，只要它的人口地皮不是少的离谱，都会经历这个时期的，中西部慢慢都会步入这个阶段，现在就觉得无法面对和承受的，到时候中西部城市GDP数据也逐渐追上，你们是不是要自刎了？？？

胡温时代以来，中国数据先后超越英法德日，这些发达国家有没有盲目的杀红了眼，为夺回GDP排名来大练钢铁大搞化工，人家知道，人口地皮都不如你，早晚要被你超越，只要握有核心尖端技术不转让给你——举个例子军用飞机发动机等等。论质量和发达程度，中国超越它们了？？？人家的工资、福利水平，国民人均可支配收入数倍于你，数据已经被你超越了但是人家依旧可以不要GDP数据把造成污染的工厂开到你家门口送你GDP数据又怎样？核心技术特别是关系到国防工业的高端核心技术就是不给你，这才叫牛逼！！！对了，不知你们关注世界经济没有，印度以它的人口和目前的增速趋势，超越英法德日也快了，印度也一步变developed country了？？？

我倒为一点感到欣慰，单位GDP能耗下降4.2%，这说明阵痛中的转型，还是有效果的，值得的。当然，尚不足喜，还需进一步加大转型力度。

等哪天常州的人均可支配收入、人均经营性收入，以及服务业比重被徐州、南通甚至是中西部城市超越了，那倒是该“痛心”了。

最后，提醒喜欢GDP的，等马上地铁开建了，你们会感到开心的。不过我依旧选择淡定，不是我不喜欢地铁，我也支持常州地铁，但是我高兴和喜欢的是地铁对城建拓荒、城乡一体化的带动，对市民出行的便利。

yoe · 发表于 2013-1-8 19:51:42

已阅，说的不错

晓松 · 发表于 2013-1-8 19:57:00

呵呵，支持，喜欢这样的文字。

brittle_star · 发表于 2013-1-8 19:57:30

顶个！写得中肯，但是看到常州GDP的名次倒退了心中总觉得不舒服啊……

efong · 发表于 2013-1-8 19:59:04

GDP不是万能的，但是在天朝还是有点用处的，还是希望常州在这方面不要拉下。

带竟类 · 发表于 2013-1-8 20:01:12

回复 5# efong

天朝特色啊、、

六朝金粉 · 发表于 2013-1-8 20:01:44

文章说的有道理！！！！！！！

功夫 · 发表于 2013-1-8 20:05:04

这帖写的不错，要给个精华才行

天朝人 · 发表于 2013-1-8 20:24:43

说的很有道理，但在天朝很多城市都是吃了GDP少的亏！

宁波小乙 · 发表于 2013-1-8 20:24:50

写得好

宾利 · 发表于 2013-1-8 20:30:12

常州GDP在江苏不算高，人均收入浙江不算高。常州到底靠什么吸引目光？

S.Francis · 发表于 2013-1-8 20:36:34

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 21:18 编辑

常州GDP在江苏不算高，人均收入浙江不算高。常州到底靠什么吸引目光？
宾利发表于 2013-1-8 20:30

靠科学可持续的，注重自我创造创新、自我造血能力的发展模式（对外资的依赖也低，抗世界经济危机的能力也强），近年来重点发展的旅游产业（带动多个相关产业，低能耗、提升城市知名度，增加服务业比重），产学研结合为特色的常州科教城（对海归创业团队的聚集，科教城进驻的牛津、中科院、南大等等），以及以此相辅相成得来的优美生态环境。

还有这些年常州市政府重点推出的民生工程、绿化工程，提升不论是本地人还是外地人（包括了高层次人才）在常州生活的舒适度，以及本届新政府重点打造的历史文化名城（从文化角度来一次常州的文艺复兴），提升城市文化品位和魅力。

靠的就是这些，而不是小儿科一般，为了杀敌一千而自损八百的所谓数据。难道林毅夫、朱镕基、痛打“铁本”的温家宝等等，都不及GDP爱好者懂经济？？？

发胖的猫 · 发表于 2013-1-8 20:37:40

确实该淡定。但是总也有些心理不舒服的。特别是某些地方的人已经开始在网上疯狂炒作。加上一部分人的无知，很多常州市民自己也觉得自己“倒退”了。。。

S.Francis · 发表于 2013-1-8 20:40:25

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 21:00 编辑

确实该淡定。但是总也有些心理不舒服的。特别是某些地方的人已经开始在网上疯狂炒作。加上一部分人的无知，很多常州市民自己也觉得自己“倒退”了 ...
发胖的猫发表于 2013-1-8 20:37

所以关键是多掌握常识（这里只需常识，不提专业知识，毕竟不可能人人都是经济专业），套用习近平的话“打铁还需自身硬”。

智者会随着文盲闻风起舞么？？？

发胖的猫 · 发表于 2013-1-8 20:48:27

可惜以目前天朝的国民素质，“文盲”还是绝大多数。刚才一朋友在南大小百合BBS上看到了关于GDP的帖子兴冲冲的告诉我常州经济不如徐州了。。。她之前还是北京大学的博士。。。
主要也是中国这个地级市概念害死人，身边研究室的外国友人都完全不能理解为什么中国的“市”里面还有“市”。。。我不止一次向他们解释了重庆与其说是市不如说是省。。。

[经济商业] 关于GDP

评分

本帖子中包含更多资源