导 航
查看: 8145|回复: 32

【投票】你赞成将紫峰大厦列为南京新48景之一吗?

  [复制链接]
发表于 2012-8-22 08:50:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 只爱ANG 于 2012-8-22 21:54 编辑

昨天晚上南京新闻综合频道对紫峰大厦是否适合入选南京新48景进行了激励的辩论
我在这里做个调查看看广大网友的意见如何
单选投票, 共有 66 人参与投票

投票已经结束

77.27% (51)
19.70% (13)
3.03% (2)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-22 08:52:27 | 显示全部楼层
经过市民和网友持续数天的海选提名,微博、网站等全媒体平台开放推荐,“新金陵48景”评选吸引了数千市民和网民热情参与,日前,新金陵48景海选首批百个提名名单在《金陵晚报》上公布。在首批公布的百个提名名单中,不少城市建筑取代了传统景点,在提名中十分热门,最具代表性的就是紫峰大厦,不管是在微博提名还是网站中提名,紫峰大厦的提名情况都遥遥领先于其他城市建筑,甚至直追中山陵、玄武湖。可是,在百个提名名单公布之后,却也迅速引来了不同的声音。

□南京大学实习生 于丽媛 金陵晚报记者 姚媛媛 报道

反对:高就能入选?

“我不赞成紫峰大厦入选新48景。”昨天,南京市建宁路明城大厦中国银行的王捷欣对记者表示。

王捷欣认为,紫峰大厦入选新48景有些不妥。从前金陵饭店才三四十层就要评为48景,因为当时它是南京最高建筑,是南京的象征;“但现在如果因为紫峰大厦成为南京第一高楼就被评为新48景的话,是否代表如果又有一座更高的大楼,也要评为新48景吗?”

王捷欣认为,高楼在中国很多,外国也不少。大楼作为地标当然可以,但作为没有特色的高楼而被评为新48景,就有些滥竽充数了。

和王捷欣持相同观点的人还不少。网友“迷你版一套”留言说,其实他从来都不觉得紫峰大厦漂亮,“就外形来说其实紫峰‘长’得很奇怪,尤其是脑袋上顶着个‘手机’,除了高以外没什么特别的特点。”网友“广告贴”也评价:“终于有人说出我的心声了……原来不是我一个人觉得紫峰不怎么好看。”

“迷你版一套”认为,其实南京有特色的高楼很多,不是只有一个最高的紫峰,比如江东北路上造型别致的银城广场、比如新南京图书馆,比如河西万达,都不错,“要是紫峰能入选,我看这些有特色的大楼也应该入选。”

PK:选紫峰不如选火车站?

南京工业大学的方明亮来信对记者表示,作为入选新金陵48景的南京高楼,不仅要考虑在南京城市内的影响力和代表性,还要考虑在全国范围内,它是不是真的能作为南京地标。

“当年金陵饭店入选,不仅仅因为它是当时南京的第一高楼,更主要的是,金陵饭店闻名全国,它具备了这种代表性的意义。”他说,像上海的金茂大厦、东方明珠,北京的鸟巢,这些建筑在全国的知名度都大大超越了一座建筑的本身。南京的新金陵48景评选,评的不仅仅是一个城市内的品牌,而是一个能够走向全国、在外地人心目中都能叫得响的城市文化名片。

“从这个角度来说,我认为现在的紫峰大厦还不够,倒是南京火车站可能更有意义一些。”方明亮说,就他个人的感觉,他觉得很多外地来宁的游客,到了南京的第一印象都很好,这很大程度上归功于南京火车站。“尤其是站前广场,一走出火车站,面前就是烟波浩渺的玄武湖,湖对面高楼鳞次栉比,南京山水城林的城市特色尽收眼底,我很多朋友坐火车来南京,都说第一眼对南京的印象好极了,比起杭州、青岛等旅游城市的火车站感觉都好。”

力挺:南京城建变化的标志

不过,力挺“紫峰”的网友也非常多。“广博股份”说,一个很简单的理由,看看现在的拍客们拍摄南京城市景观的照片中哪个取景最多,紫峰一定能排上前几名。这一是因为中山陵、玄武湖、总统府等等老牌景点地位在那儿,历史在那儿,不管是对本地还是外地人来说都已经没有太多新鲜感,二是紫峰大厦是最能代表南京这几年城市变化的一个标志之一。“谁说紫峰不美?你拍过紫峰的夜景吗?你拍过紫峰在无云蓝天下的样子吗?”

还有网友认为,不管紫峰现在是否够格,也不管将来是不是有比紫峰更高的大楼出现,让紫峰大厦入选新金陵48景,本身就带着鼓励,带着一种态度:“是南京人希望自己的城市越来越美、建筑越来越有特色的美好心愿。”他表示南京的高楼特色确实和北京、上海等城市都存在一定差距,南京的高楼规划也有些乱,但比起前几年,真的是越来越进步。“我倒是建议下次专门搞一个‘南京最美大楼’评选,比谁最有特色,邀请建筑学专家来点评,给南京的大楼排个座次,那一定也很有趣。”(金陵晚报)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 08:53:34 | 显示全部楼层
随到城市发展他就会变成毛
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 09:14:04 | 显示全部楼层
作为南京第一高,我支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 09:28:29 | 显示全部楼层
我赞成,作为现代地标,可以列为旅游景点之一
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 10:27:06 | 显示全部楼层
这么地标的建筑为什么不要 现代与古典的融合很好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 11:06:44 | 显示全部楼层
曾经的世界第七 中国第三
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 13:19:23 | 显示全部楼层
这个问题没有什么可争议的,听从大众意见就是!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 19:28:50 | 显示全部楼层
挺合适的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 19:38:16 | 显示全部楼层
无所谓,听取大众意见
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 20:53:55 | 显示全部楼层
果断紫峰啊,大爱。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 23:46:05 | 显示全部楼层
随便,无所谓了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-23 15:55:48 | 显示全部楼层
如果从火车站这个角度去看,这个天际线可以成新48景!紫峰就是这天际线的焦点!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 14:31:39 | 显示全部楼层
大桥本身是48景中之一的,现在大桥两侧夜景也应该进入48景,这样的夜晚去拍北滨江,已有气势,不错的内透,有时候在夜晚的大桥上回眸看下关阅江楼周边,感觉也还不错。
倒是今天书记把大桥东的几栋新建住宅给批了,确实不怎么好,不但这儿不该建,西边的卢龙山庄也不该建。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-24 14:55:13 | 显示全部楼层
看火车站湖边,有多少外地人以紫峰为中心照相,就知道紫峰是事实上的风景
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 16:44 , Processed in 0.080128 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表