导 航
查看: 5641|回复: 13

[公告互动] 邹区潘文山谈常州未来经济的发展

[复制链接]
发表于 2012-8-3 12:32:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1.大家好,我叫潘文山。我决定花两天写一篇关于常州经济发展的方向,主要是第二产业,以及向第三产业的发展的前景。虽然全文不会说到多少常州,但我相信经济只要按着人类历史的发展规律走,就会健康的发展,不要走弯路。
    我不是研究经济的,但我知道产业分为第一产业、第二产业、第三产业。第一产业以农业为主,经济占比很小,作用有限,主要是满足人的基本生活需求;第二产业以工业为主,占经济一大部分,个人主要是提升人们的的生活质量,提高人们的吃,穿,住,行的质量。第三产业以服务业为主,使给人们来享受的。用一句话说就是随着生产率的提高,需要工作的人越来越少,越来越多的人可以腾出时间来享受。第一、二产业的是基础,然后才有第三产业,简言之,你没饭吃(第一产业)、汽车火车的运输(第二产业),你就不可能出门旅行,去网购买千里之外运输来的东西(第三产业)。
   第一产业的既然作为基础,一旦遭受重创,上面第二,三产业将全部垮塌,人满不会去生产了,而是要去吃饱,甚至是整个国家也会重创。尤其在我们拥有十三亿人口的中国其重要性不用多说,历史上的起义也都是大范围的人民没有饭吃,这方面我们国家也是十分重视的。据新华社北京12月4日电,国家统计局日前公布的数据显示,今年我国粮食产量达11424亿斤,尤其是粮食总产跨上11000亿斤的新台阶,连续第五年稳定在1万亿斤以上,实现半个世纪以来首次连续八年增产,单产和总产均在去年大幅增加的基础上再创历史新高。这个连续八年的增产是在最近几年连续发生大的自然灾害下完成的,可见国家在农业安全保障上是不会松懈的。文山我相信国家在这方面会永远保证下去,那么我就不多说了。
   2.我对第二产业的理解
   第二产业,是以工业为主,也是我要讲的重点,处建筑行业外。
     我认为一方面从微观上说是民用工业,是提高人们的生活质量的,我们能吃到外地运来的水产品,果蔬,我们可以买更好的床,建新房子,用上自来水,享受医疗,寿命变长。我们还可以买空调,电视,电脑,风扇,摩托车汽车,新型燃气灶等等(这里面有采矿业(原材料),制造业,化工,材料,电力,医药,燃气及水的生产和供应业,建筑业等),几乎包含工业的全行业,这不仅提高人们的生活质量,同时也让人们享受到了新的生活。(这了我插一句,不是有了第二产业才有第三产业的,几乎可以说同时产生,不过从经济量上说不如第二产业罢了,但我相信只有工业发达了,才能有更多的人享受,如果工业不够发达,我相信强行发展服务业会很乏力,而是应该用服务业配套工业,自然服务业会很好地发展,从现实看服务业发达的地方一定是个工业发达的地方,你可以看看大型商场密度最高的城市也必然是工业发达的城市)。中国最发达的一些城工业市二产,三产之比大概是1.3:1左右(2011无锡三次产业比例为1.8:54.2:44.0,二,三产比1.22:1,常州大概是1.5:1),但也有上海北京可以达到超过50%,因为他们是作为政治金融中心,是资本操作的市场,他们没必要发展那么高比重的工业,因为金融让他们有这么多钱来花,但这也是合理的,工业,经济发展也需要融资,需要一个金融中心。处在更上层则是美国的世界大金融业,中新网10月12日电据《香港商报》报道,美国供应管理协会(ISM)报告称,9月ISM非制造业活动指数从8月份的48.4攀升至50.9,为2008年5月份以来新高,且是一年来该指数首次突破50分水岭,表明占美国经济90%比重的服务业开始扩张。美国的服务业占90%,我敢说它也是世界上最不合理的经济体,因为他们没有生产那么多东西,何以享受世界上最多的东西。我的解释是美国一直以世界第一的军事实力为支撑,发展了他的以华尔街为中心的世界金融体系,掠夺世界的财富然后用来买世界的全部生活享受用品,买世界的石油,各种资源,说掠夺更好一些,他们不生产,享受超支的服务,这就是他们产生超高比例的服务业的原因,这些服务业中的很大一部分可以说是全世界人民的血汗,而且是被他们白白掠夺的血汗。发达国家的三大产业比重大都在第一产业:1.8%左右  第二产业:22%左右  第三产业:76%左右,而美国的服务业占90%。美国2010年的军费支出接近7000亿美元,约占全球军费支出的43%,再加上美国军事工业在美国经济中的重要程度,以及美国是用最低的价格买的全世界制造业产品,更可见他们吸血量之大。总之一句话,他们把最多的钱都投入到军事上,然后依靠军事后盾掠夺全世界的财富来购买世界廉价的生活制造业产品,一举两得,心眼坏的太分明了。(这里我想随便说一下房地产,虽然为第二产业,但实际价值似乎没那么大,凭什么制造业拿着较低的利润。依我看来房地产与制造业工业企业一样都是消耗原材料及人力的,同时用这种方法来折算房地产的gdp,也可以防止地方政府过分卖地和用来搞虚胖的gdp政绩,做个对比5000元的一平方方的水泥与一辆5000块的摩托车,一平方的水泥实际价值与价格一样,但后者多社会的。)
      另一方面文山我要说的是军事工业,军事工业是国家综合实力的保证。我们所说的综合实力,不是指GDP或人均收入等单项指标,也不是单就一国的经济发展水平而言,而是指一个国家的综合实力,它应包括经济实力、政治实力、军事实力和国际影响力几个方面。其中军事实力是最重要的,而军事实力是以强大的工业为基础,也是国家安全的保证。公元1793年,清高宗乾隆五十八年,正值康乾盛世的末期。此时,中国经济总量占世界第一位,人口占世界1/3,对外贸易长期出超,但这是只是农业社会,你不会说清朝是世界第一军事强国。一个地方发展好一定脱离不开国家的政策与方向。当年的铁本事件就是为了
追求gdp,,其实钢铁行业早已产能过剩,国家已经开始对地方钢铁行业的项目进行整治。铁本的就是未获批准的情况下进行的,他越权了,是政治的权。别忘了,国家只能对这些大钢铁,大企业进行宏观上的管理,我们小民是很多时候跟政治无关,过好自己小日子就行了。工业可以为人们生产民用产品,战时就是生产军用产品。所以我们工业发展要在国家利益的前提下,同时也成就自己的经济发展。
工业的重要性及后工业时代的发展。
   工业即第二产业处在第一产业,第三产业中间,是起承上启下的作用,在所有地位中永远起核心租用。发达的工业体系,不仅能提高农业生产的效率,还能促进服务业发展。工业越发达,服务业也会越发达,我不是说大量建高耗能的工业企业发展gdp,而是向自动化,信息化的发展。自动化信息化越发达,需要生产民用产品的工人就越少,同时也可大大减少农业生产的人数。只有高度的自动化水平,只需少数的工人生产就能大大地满足并供给人们几乎所有的生活产品,这样才可以让更多的人有时间享受购买服务业的产品。来从事服务业,从事脑力劳动,人们可以从事研究,教育,医疗,动漫,旅游,买设计的衣服,个性化服务,研究等以及各种人们享受产品。最终的所有产品让少数工人监控机器就可以完成我们生活,制造业产品,和第三产业的所有享受资料的产品。所以我潘文山敢说,未来的革命是自动化以及配套的新科技的革命,是知识分子和工程师的世界,也只有知识分子和工程师才能真正让国力强盛。同时自动化的高度发展,人们是从事更多的服务业,医疗,教育,甚至产生各种新兴服务业,而且这些服务业创造的价值更大,更多的是提高人们的生活水平。所以,我说未来工业的发展方向是从机械工业化向自动工业化的发展,是从纯格斗式飞机向无人隐形机的发展,但无人隐形机不是纯机械工业,其背后还包含电子科技,材料化学,材料物理科技(隐形涂层,发动机耐高温高压材料,传感器),新金属科技,新燃料等等,而这科技背后则是更多的从事服务业的研究人员,,而且这背后隐藏的就业人数也更大,更多的人转向知识性经济,服务性经济,服务业经济层次更高。自动化工业的发展,不会拉高工业在经济中的比重,而是更多的促进服务业的发展,产生新的产业,新兴的工作,更多的拉动就业。
最后总结。
网上有人经常讨论,苏南地区是否一进入后工业化时代,其实还早,至今依然存在很多手工工人的工厂。现在和美国相比,虽然我们全国的制造业经济量差不多,但他们大多数人从事的是服务业,因为他们想买的东西几乎都买着,都买得起,他们的制造业也支撑的起生产这些东西,除了奢侈品,而我国人口众多,依然有很多人要提高生活水平,更别说是用来享受的服务业,即使是享受也是低水平的。因此,我们国家服务业整体水平很低,但作为苏南的常州凭借工业基础的优势,是可以大力发展工业自动化,自动化工业,这是一步一步发展的,不能脱开先进的工业基础。同时未来常州的发展方向就是以自动化为核心来发展工业,而且要达成全常州人的共识。
(本人比较粗心大意,文中有些数据只是概述,望不要来抠字眼,,而且文中有可能有漏字,东西总有两面性,一面占得多,另一面就会欠缺。我比较喜欢从宏观上来看东西,就像站在武进电视塔顶层,看不清近处地面的东西,但可以看到远方宏伟大气的传媒中心,也是另一番滋味。能不能看到,我不知道,只是做个比喻)3545字
                                                         邹区潘文山   
                                                          2012.8.3

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 13:16:55 | 显示全部楼层
文章太长不想看完,但大体说下我的看法
世界很大,全球化趋势明显,产业从发达地区转移到相对落后地区,然后相对落后地区产业转型升级,再进一步把淘汰的产业类型转移到更欠发达地区。常州并不需要全层次发展,世界趋势三产比例越高越发达,我认为,常州作为地级市,要想树立中心地位必须要大力发展第三产业,第二产业保证从粗放到集约的转型,逐步增加第三产业的比例,发展服务型高新技术产业,提升城市平台。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 13:24:07 | 显示全部楼层
潘文山一写,就是一大块,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 13:41:25 | 显示全部楼层
码字辛苦,帮顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 09:34:07 | 显示全部楼层
首先要纠正两点,一,二,三产业是一个共同体,不是单独割裂的,没有强大的三产,无所谓一产。拿房地产为例,征用土地属于一产,因为这种行为要求社会需要有能力用较少的土地完成粮食生产,建造属于二产,而我们熟知的房地产开发,销售,策划属于三产。金融业属于第二产业,金融业销售属于三产,美国的金融业是标准的二产,他们主要是金融产品设计,我们的主要是销售金融产品,属于三产,你可以去问一下中国的银行里的销售基金的人,这款基金用的什么原理,保证他们没几个回答的上来,而只会说收益多少。外资银行的存款账户是结构型账户,通常是储蓄与投资挂钩,产生利润,然后在手续利润里的管理费。中资银行通常只是利息,从不解释利息从哪里来。

美国的农民今天收完玉米会去电脑前看一下今天的玉米期货价格,再决定下一季的产量,这是国民素质决定的。发达国家已经完成了现代化,中国还需迎头赶上,中国底子薄,根据三步走的设想,要到2050年才能完成现代化。到最后,其实是基础科学的发展。

常州未来的经济出路在于二产,装备要掌握核心技术,常州的大学要争创研究型大学,这方面常州大学要带头,争取要让工业革命产生在常州,应为常州有这个工业基础,电脑要有自己的芯片技术,同理装备的发展要有基础科学作支撑。还有常州的金融以前不错,豆木钱典,以后要在金融设计里做文章,多设计一些金融产品,这一方面常工院有优势,作为全国第一批工商管理专业,只要方向对了,那么常州虽然不大,但一定会非常耀眼。麻省理工,哈佛大学能成功不是国家投入大,而是学术氛围好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-4 09:39:54 | 显示全部楼层
楼主做秘书的料啊  能写会写
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-5 11:50:42 | 显示全部楼层
回复 5# youhee


    我也是认为三大产业是一个共同体,不过我认为二产是核心的作用,对一产,三产起到促进作用。恐龙园最近几年火起来,我认为主要是长三角的生活水平足以让大量的人们去享受游玩这些,广州欢乐谷,北京欢乐谷也是。而其他地方没有出现恐龙园,他们即使要发展旅游业,也会很艰难,因为人们财富主要靠发达的第二产业赚取(我认同马克思说的劳动创造价值),才有能力去享受这些游乐设施,除非他拥有先天的自然优势,当年丽江古城就是因为地震,人们才认识到有这么一个好地方。同样以万达为例子,大概也是常州gdp到3000亿才来建大型购物中心,不过我认为万达有些低估了常州,实际上常州有很多隐形小老板,而且农村城镇的生活水平也是很高,同样这些小老板的财富,gdp,达不到规模以上是不计入gdp的。所以我也认为常州的未来是第二产业,不过要广泛升级。升不了级的就搬迁到安徽省,带动落后的地方发展,他们基础低,起点低,发展也会很快的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-5 11:51:44 | 显示全部楼层
回复 6# 刘公子


    不过我的语法上不行,炼句也很差。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 12:38:49 | 显示全部楼层
农业是战略性基础产业,无农不稳,涉及国家安全,随着消费的增值粮食的需求量也在不断增长。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 15:17:59 | 显示全部楼层
美国的发达不仅仅是一个金融和军事创造的,最根本的是综合的科学技术,尤其是代表时代发展潮流的技术,一个微软一个苹果就够你中国开多少家工厂啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 15:18:49 | 显示全部楼层
美国的发达不仅仅是一个金融和军事创造的,最根本的是综合的科学技术,尤其是代表时代发展潮流的技术,一个微软一个苹果就够你中国开多少家工厂啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 14:18:03 | 显示全部楼层
潘文山不晓得,
只知道方文山。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 17:05:26 | 显示全部楼层
未来就看转型成果了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 01:37:31 | 显示全部楼层
支持一下,LZ写这么多字
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 03:41 , Processed in 0.077995 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表