干将路的前世今生

jxwbob

   古城区成也干将路，败也干将路 ，一条干将路彻底毁坏了第二横河周边的水巷景观，全城申遗已无可能，最近本人查阅了大量资料，绘制了一副大概的走线图，大体复原了原第二横河周边的所有的街巷及河上的桥梁。如有错误的地方请大家指正。参考资料 苏州旧街巷图录  影像苏州  高清民国读图若干  有时间再补充下这些老街巷的照片

CaptainKenway

古城周边环线交通没搞好（盘胥路、阊胥路、盘南路。。。等等），不然也不用走古城内过境。

干将路在我看来，只有失败没有成功。

jxwbob

CaptainKenway 发表于 2024-11-26 15:17
古城周边环线交通没搞好（盘胥路、阊胥路、盘南路。。。等等），不然也不用走古城内过境。

干将路在我看 ...

是的，我觉得功过的话，过更大一点，彻底破坏了古城区中轴线。古城区整体申遗没了可能

白石青

既然已经没可能整体申遗，那在尽量保持风貌的情况下，隧道桥梁该修修，别一直堵下去躺平了

qweasd1115

我高楼迷之前，账户，怎么找回来？大神门

insospeed

jxwbob 发表于 2024-11-26 15:29
是的，我觉得功过的话，过更大一点，彻底破坏了古城区中轴线。古城区整体申遗没了可能

当时不走干将路就要十梓街往东进苏大了吧，那样更不好

东之吴

干将路建造和开辟是伟大的工程，和苏州工业园区一样伟大，从质上改变苏州的城市建设发展，苏州人要永远记住当年的设计者。

jxwbob

insospeed 发表于 2024-11-26 15:43
当时不走干将路就要十梓街往东进苏大了吧，那样更不好

当时就没干将路。81年的时候 把现干将东路北段这些街巷合并拓宽了一下，现在的两路夹一河的干将路是90年代初搞了整整两年搞出来的  动迁了8000户居民

insospeed

jxwbob 发表于 2024-11-26 15:51
当时就没干将路。81年的时候 把现干将东路北段这些街巷合并拓宽了一下，现在的两路夹一河的干将路是90年 ...

当时我记得一开始是想道前街、十梓街一路往东，然后建个桥通往城外的
但苏大保护建筑太多，最后改成建干将路了吧

Weiwurst

东之吴 发表于 2024-11-26 15:53
你们这种呆逼思维和小城思维在该结束了，看看1号线小矿车，害了苏州多惨啊，还想祸祸苏州啊？都什么年代 ...

我沒有搞明白，你是如何從更好地保護古城的出發點推論出什麼小城思維的？保護古城的同時，不能做好新城開發嗎？一體兩翼的西面新區和東面園區的開發做好了，這難道屬於小城思維嗎？至於1號線小礦車，這個和古城保護有何相干的？正是1號線4B編組導致古城區內依靠公共交通出行的能力下降了，而與古城保護的目的背道而馳

东之吴

这是谬论，古城区没有因为干将路而败，反而这样更好。谁说保护就是一尘不变，干将路造就了苏州独特的大气的城市中轴线，倘若没有干将路，设想一下苏州这么一个大城市市中心主轴两条小弄堂成何体统？交通完蛋了。就好比天安门广场若保留当年的城墙和千步御街廊像什么样子啊？现在的天安门多气派啊

bugbear

东之吴 发表于 2024-11-26 16:03
这是谬论，古城区没有因为干将路而败，反而这样更好。谁说保护就是一尘不变，干将路造就了苏州独特的大气的 ...

是的，其实这种想法就类似于上个世纪50年代的梁思成，觉得北京古城应该当个无害的艺术品保存下来，实际上稍微了解一下的人都知道当时北京无论是政治上还是经济上都完全不可能照着梁思成的方案发展全新的城区保存完整的古城。后来北京有钱了一些人反而又怀念起梁思成当年的想法了，道理和这个贴的想法是一样的，城市发展首先应该考虑如何更好的服务于人民而不是如何当个无害的雕像。

jxwbob

Weiwurst 发表于 2024-11-26 16:01
我沒有搞明白，你是如何從更好地保護古城的出發點推論出什麼小城思維的？保護古城的同時，不能做好新城開 ...

兄弟你跟这种出口成脏的东西费什么话呢，没意思啊

jinxiix

其实，申不申遗真的无所谓。只要从此不瞎折腾，弄好现有的建筑遗产就行了，要个虚名头作甚 ？