杭州的核心功能“先进制造业基地”未加限定词，隐含着更高的级别

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 10:58:59

在规划文本里，有一个规律叫“限定词越少，级别越高”。

浙江省是国内唯一正式发布“全球先进制造业基地建设规划”的省份，但在国家规划的表述里会尽量避免使用“全球”“世界”这样的词，尽可能使用基础性的用语，所以杭州的“先进制造业基地”前面干脆什么限定词都不加，但意思就是那个意思，全球先进制造业基地。

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-10-25 11:27:56

本帖最后由逸雪霁蓝于 2024-10-25 11:30 编辑

不是，全国先进制造业基地更高。广州2035年规划官方新闻发布会解读时介绍过这轮国家规划制造业基地分三挡：全国先进制造业基地、先进制造业基地、区域性先进制造业基地。

在国务院赋予的19个超特大城市定位中，先进制造业基地有三种表述，一是“全国先进制造业基地”，如广州、沈阳、南京等；二是“先进制造业基地”，如西安、杭州；三是“区域性先进制造业基地”，如长沙的“中部先进制造业基地”、郑州的“中部先进制造业基地”。

walker_hou · 发表于 2024-10-25 11:39:27

客观中肯，有理有据

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-10-25 11:40:52

这轮规划“制造业基地”类别国家分三档。西安上轮规划功部分能定位“国家重要的科研、教育和工业基地，”。按广州官方介绍的情况上轮国家重要工业基地定位的西安这轮与杭州同是二档的“先进制造业基地”，杭州这轮规划获二档制造业基地定位已是大突破。

还是之前说的重点必须确保核心，避免全面出击，尽快推动综合性国家科学中心尽快落地。

黄果树大仙 · 发表于 2024-10-25 11:41:01

这个说法是对的，肯定加了全国的级别高啊，这有什么好争的。。。这种也不关键，发展的好规划还能不许发展是咋的，能给政策的才关键

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 11:41:21

广州那个发布会的原文在哪里？我看了才能确认

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 12:18:47

我为了确认你所提供的这个说法，刚刚花了45分钟时间，从头到尾看了9月23日上午10点开始的广州市国土空间总体规划新闻发布会的视频，并没有看到你提供的这个说法

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 12:20:54

他提供的信息，我在广州的发布会上没看到。

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 12:23:39

9月23日上午广州国土空间规划新闻发布会完整视频 https://huacheng.gz-cmc.com/live ... 2d07be6b1b0601.html

反正我是没有看到所谓的“先进制造业基地分三档，杭州居二档”的说法。如果你们有确切的信息来源，可以提供链接。

tmf1 · 发表于 2024-10-25 12:27:04

这有啥区别，分的这么细，介于全国和区域之间的先进制造业基地？

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-10-25 12:27:10

https://finance.eastmoney.com/a/202409233188440149.html

钱塘秋涛 · 发表于 2024-10-25 12:32:23

后面的那些文字根本就不是官方的，只是引用了所谓“专家”的主观解读，并在段落的最后一句加了记者个人的解读“如此看来....”

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-10-25 12:59:16

直接的官方发布会当然只会讲自己城市，避免提其他城市。后续官方新闻内容的主观解读部分自然是仁者见仁，对客观事物表述内容基本不可能错误。

逸雪霁蓝 · 发表于 2024-10-25 13:24:50

就是这轮规划国家对重要功能部分层级具体细分。制造业基地类别外如科技创新定位也主要分：国际科技创新中心或重要承载、区域科技创新中心、区域性科技创新高地等几档。这轮科技创新定位分档明显就看有无正式获批科学中心和科创中心以及两类中心层级决定，所以我之前说国科中是绝对核心首要。

杭州在浙江省规划里已获批“建设以杭州为重点的综合性国家科学中心和数字经济中心”，但国科中要后续专门程序正式落地，正式落地杭州科创国家层级实际就是质变。这次杭州国土规划里科技创新定位层级暂不高是科学中心正式落地的程序先后问题这不重要，国科中已经基本确定，正式落地只时间问题，

个别定位情况除外，如国际性综合交通枢纽实际分三层只有北上广是一档国际枢纽，但这次规划没细分。

zhouyunyiyue · 发表于 2024-10-25 14:04:59

客观的，zsbd

杭州的核心功能“先进制造业基地”未加限定词，隐含着更高的级别

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块