导 航
查看: 3690|回复: 12

济南少花钱青岛多花钱?

[复制链接]
发表于 2024-7-22 17:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个,青岛要比济南多花钱了,这是最近定下来的事儿,相对青岛引入医院,大学,这就是上边的答复。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-22 18:33:05 | 显示全部楼层
图片和你的结论啥关系啊,没看懂……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-22 20:07:39 | 显示全部楼层
泉城一份子 发表于 2024-7-22 18:33
图片和你的结论啥关系啊,没看懂……

基本服务保障,和五档支出,ZY支撑山东的五成,而青岛只支撑三成,七成要青岛自己从自己的财政出.这样,多济南的二百亿,就这样花出去了.
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 08:32:49 | 显示全部楼层
legatolegato 发表于 2024-7-22 20:07
基本服务保障,和五档支出,ZY支撑山东的五成,而青岛只支撑三成,七成要青岛自己从自己的财政出.这样,多济南 ...

呃,解释一下,济南和山东不是一个地方……山东是指的一个省,济南是其中的一个市,也是山东的省会
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 09:09:36 | 显示全部楼层
legatolegato 发表于 2024-7-22 20:07
基本服务保障,和五档支出,ZY支撑山东的五成,而青岛只支撑三成,七成要青岛自己从自己的财政出.这样,多济南 ...

你搞错了哈,ZY承担的剩余部分,是省补充了,几个计单给省里上缴少,从省里拿的多,这也是为什么别的省份都是强省会,限制计单,除了山东。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 09:15:35 | 显示全部楼层
legatolegato 发表于 2024-7-22 20:07
基本服务保障,和五档支出,ZY支撑山东的五成,而青岛只支撑三成,七成要青岛自己从自己的财政出.这样,多济南 ...

没看懂。支持山东五成、青岛三成,怎么得出多济南二百亿,就这样花出去了又是什么意思?
另外有没有可能青岛是计划单列,某些方面少上交,这个方面少支持,但总体是平衡的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 09:44:15 | 显示全部楼层
chenkb 发表于 2024-7-23 09:15
没看懂。支持山东五成、青岛三成,怎么得出多济南二百亿,就这样花出去了又是什么意思?
另外有没有可能 ...

只是比喻。另外,青岛的高速,高铁,水利等,都要自己掏钱,每年比济南多的200亿财政,根本不够填这些坑。所以这些年,青岛的城建就很拉垮。本界会议,确定落实了一些政策,以前支持计划单列的ZY财政民生保障类的服务,又减少了两成,青岛会更困难。减少对于计划单列的财政支持,将是长期国策。因为以后对于中西部的转移支付大降,所以,对于青岛这种计单作为ZY财政独立提交的价值降低了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-23 09:45:53 | 显示全部楼层
在开放环节,强调中西部区域共同开放,计单城市的价值降低。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 09:47:55 | 显示全部楼层
都计划单列了,为何不自己承担,交的时候也是少交啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 10:15:42 | 显示全部楼层
mango7 发表于 2024-7-23 09:09
你搞错了哈,ZY承担的剩余部分,是省补充了,几个计单给省里上缴少,从省里拿的多,这也是为什么别的省份 ...

同意,青岛比济南过去20年强龙头一直发展的快,不是无缘无故的。第一,济南每年要向省里交200-300亿的财政上缴,用于省里向穷的地市,比如莱芜,横向划拨,解决他们的入不敷出的问题,但是青岛不用上缴,青岛过去一直上缴是0,最近几年改为象征性的上缴几个亿,5个亿,以后慢慢会提高到30个亿。这样青岛不用支援省内兄弟地市的财政,就有200亿可以自由支配。第二,过去20年省里是卡着济南的土地指标,烟台的土地指标都比济南的多,青岛的更多,是敞开供应,济南大概一年是2万亩地的土地指标,青岛是6万亩,济南的土地指标还要拿出一部分给省直项目供地,因此济南每年项目落地都没有土地指标,一些大学都转而去了青岛。不要小看这4万亩的差值,4万亩地在过去房地产热的时候,直接就是4万亩*150万/亩,等于600个亿,这600亿,或者往少了算,400亿,可是一笔大钱,每年400亿,青岛就可以有钱建跨海大钱,有钱建地铁,济南财政则捉襟见肘,建什么都是小家子气。
第三,国家级政策,比如国家级新区,上合政策,这些政策每个都可以给青岛带来上百亿的财政收入,一个国家级新区,可以为GDP增加 5000亿,你算算增加税收多少亿。
第四,......(其他网友补充)
就上面这些,每年青岛比济南就多了200+400+100=700亿的收入,乘以10年,或15年,所以两市的差距就越拉越大。
但是,如果是强龙头强的是烟台,我们也不反对,因为烟台富了,它地税是交给省里的,但是青岛富了,它地税是直接上缴国家的。所以每年这么多钱从山东省的口袋,进入国家口袋,慢慢的积累20年,山东就穷了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 10:35:39 | 显示全部楼层
有航母的省自成一队吗,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:48:50 | 显示全部楼层
国家就是故意要分化,同时要掌握经济大省中最重要财政税收,这种事咱们不能明着讲出来,如果山东内部一碗水端平了,上交税收量由地方来定的话,对谁威胁最大呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 21:02:08 | 显示全部楼层
明月清风. 发表于 2024-7-23 10:15
同意,青岛比济南过去20年强龙头一直发展的快,不是无缘无故的。第一,济南每年要向省里交200-300亿的财 ...

计划单列市本就是东大版内部“离岸制衡”,将上级与省级之间的财税矛盾集中在计划单列市与省级之间,凡是设置计划单列的省份无一不是沿海经济大省,福建浙江虽然不是大省,从经济数据上看也完全属于经济大省的范畴,如何解决计划单列与本省省级、地级之间的矛盾方见谋略。浙江福建处理的最成功,广东是迫于无奈极限端水为大湾区服务,直到深圳特区法的通过打破与广州的平衡,广东长期没少揭深圳的肉给非珠扶贫。谁让棋下的最臭的还得属山东,倾斜省级资源向计划单列这个缺口聚拢,导致大量省级资产流失无从补充,青岛变成了个肿瘤越长越大,以至于现在连切的勇气都没有,只能扎孔放水,一点一点往回收,不知道什么时候收的完。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-30 21:25 , Processed in 0.094863 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表