导 航
查看: 4149|回复: 21

【珍珠之城第一山】涂山公园设计方案

[复制链接]
发表于 2024-5-23 15:23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
蚌埠涂山公园设计方案鉴赏




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-24 02:06:49 | 显示全部楼层
2020年?
公园千篇一律,花里胡哨看不出什么特色。这里不宜过度开发,不如稍做点睛,保持自然本原的野山风貌为好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-24 16:10:24 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-24 16:12:07 | 显示全部楼层
xuehe 发表于 2024-5-24 02:06
2020年?
公园千篇一律,花里胡哨看不出什么特色。这里不宜过度开发,不如稍做点睛,保持自然本原的野山风 ...

为什么要保持呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-24 18:01:06 来自手机 | 显示全部楼层
当然是保持自然风貌好,太多人工雕琢其实是种破坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-24 18:22:27 | 显示全部楼层
2015516 发表于 2024-5-24 16:12
为什么要保持呢?

市区内的公园,多人工建筑游乐设施、与周围城建搭配;郊外的那么一大片、比如山林湖泊,以自然原始生态为胜,当然人工穿凿商业痕迹不宜过多。喜欢野外自然风光的旅友应该有所感触吧。
比如黄山九寨沟可可西里,你去想看大自然的壮丽秀美还是去想看一堆人工雕筑设施的技巧。

涂山那一片我认为自然风貌上佳,以保持保护为好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-25 09:22:33 | 显示全部楼层
xuehe 发表于 2024-5-24 18:22
市区内的公园,多人工建筑游乐设施、与周围城建搭配;郊外的那么一大片、比如山林湖泊,以自然原始生态为 ...

涂山的风貌怎可与黄山九寨沟相比,现状甚至比不上淮北的相山!
况且,涂山受城市规划的影响:由于区划凤阳受限、淮河北岸耕地限制,今后蚌怀一体化、蚌怀同城化已成必然,省里要求蚌埠重返第一方阵、提升城市能级,未来城区必然还会扩大,涂山并不会是城郊的荒山,而是城中山,想保持现状已无可能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-25 10:19:19 | 显示全部楼层
若干年前,谁又能想到,曾经荒凉的龙子湖摇身一变成了城中湖,蚌埠也能实现拥河、环湖的发展
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-25 22:23:34 | 显示全部楼层
涂山就应该保持原始风貌,适当突出传说遗迹即可,本来就是上古大禹传说,时间那么久远凭景而怀古,太多具象化人工建筑过犹不及。还有上面的网友说的龙子湖公园,人工雕刻和建筑物堆砌本来就过多,旁边还建了那么多高层住宅楼,并不是非常好的规划和设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 00:05:05 | 显示全部楼层
贫民张大嘴 发表于 2024-5-25 22:23
涂山就应该保持原始风貌,适当突出传说遗迹即可,本来就是上古大禹传说,时间那么久远凭景而怀古,太多具象 ...

赞同!
涂山特点就是凭景怀古。倚栏远眺,荆山峡两山夹峙、一水长淮逶迤而来,自有一种苍茫、雄壮、大气的厚重历史时空感,如果太多人工具象的东西就破坏了涂山的气质,尤其是游乐园化的摩登公园更要不得。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 00:46:09 | 显示全部楼层
2015516 发表于 2024-5-25 10:19
若干年前,谁又能想到,曾经荒凉的龙子湖摇身一变成了城中湖,蚌埠也能实现拥河、环湖的发展

你举得龙湖现在变成了城中湖例子,好像一下子倒是无法反驳,但细想窃以为还是有所不同的,龙湖景区的内涵和涂山还是很不一样的,湖和山的天然景色也不同。好比北海颐和园和香山八达岭的区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 01:08:07 | 显示全部楼层
或者要像紫金山孝陵、中山陵那样,高品格的庄严肃穆的历史性建筑,而不是像街头公园竖个雕像,搞点花圃花坛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-26 09:49:24 | 显示全部楼层
贫民张大嘴 发表于 2024-5-25 22:23
涂山就应该保持原始风貌,适当突出传说遗迹即可,本来就是上古大禹传说,时间那么久远凭景而怀古,太多具象 ...

保持原始风貌,涂山景区又如何给城市创造经济效益?
试问,外地游客来到涂山,看不到游客服务中心、见不到公共厕所、找不到超市商店甚至垃圾桶也难寻,这种旅游是游客想要的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-26 10:57:07 | 显示全部楼层
可以有浪漫主义情怀,但更要贴近实际!
百分之九十的游客不具备崇高的历史观,最在意的只是打卡拍照、买纪念品、停车方便。景区为游客提供所需,就可以获得收益
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 18:22:04 来自手机 | 显示全部楼层
这么重要的一个山,这么有意义的一个历史和文化地标!竟然找了一个不入流的工程设计公司来设计,这么乱作为还不如不作为!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-25 15:14 , Processed in 0.076298 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表