奥体的绿化设计真是一言难尽

huan_ying_ni · 发表于 2022-12-24 23:05:18

这和青岛在海滩上种树有的一拼吧。怕游客看的杭州之门？怕大家找到好角度和奥体地标合影？

momopapapa · 发表于 2022-12-25 12:04:12

红红火火恍恍惚惚或或或

阿浪叔 · 发表于 2022-12-25 20:28:58

杭州的绿化这几年已经落伍
一直停留在“杨柳依依小桥流水”的固有思维里出不来

金童声 · 发表于 2022-12-26 09:40:54

一个片段而已，这么长的水岸不可以能全秃着吧。。。找到几个较好的观景点设置一些活动区域或者公共艺术即可

林小莲 · 发表于 2022-12-26 10:53:42

杭州绿化确实有过度的现象，路口或者行人斑马线附近容易遮蔽视线，安全隐患观景平台附近也是，遮蔽景色

云中张总 · 发表于 2022-12-26 17:25:07

绿化没跟上啊。。

黑山老妖怪 · 发表于 2022-12-26 21:37:32

本帖最后由黑山老妖怪于 2022-12-26 21:43 编辑

林小莲发表于 2022-12-26 10:53
杭州绿化确实有过度的现象，路口或者行人斑马线附近容易遮蔽视线，安全隐患观景平台附近也是，遮蔽景 ...

那只是个别点位设置绿化不当，而不能推导出杭州绿化过度的结论。如果按照这个错误结论行事，杭州绿化岂不是要倒退才能“不过度”？事实上，杭州绿化发展的总体方向是对的，获得感在增加，但还不够。城区公园分布不均，城北城东偏少。行道树绿化也欠缺的，尤其遮荫效果差，夏天暴晒很明显，历历在目，能形成遮荫效果的，还得看半个世纪前养成的北山街、南山路。但人们很容易几个月就遗忘曾经的暴晒。

林小莲 · 发表于 2022-12-27 15:50:23

黑山老妖怪发表于 2022-12-26 21:37
那只是个别点位设置绿化不当，而不能推导出杭州绿化过度的结论。如果按照这个错误结论行事，杭州绿化 ...

有张有弛，杭州路口和一些观景视角附近就是绿化过度了，喧宾夺主

你说的遮阴效果差是因为很多马路行道树是新栽种的

北岸的牛牛 · 发表于 2022-12-28 15:23:55

二十年来水平一直如此。委托出去投资建造的，比如运河亚运公园就还可以，蓝城建设管理。所以不要自己搞了，让专业的人干专业的事。

苏萧 · 发表于 2023-1-7 01:55:10

奥体的绿化已经比未科强太多了，
未科作为吸引年轻人的地方，绿化却还在搞老年遛弯绿道那一套呢
把大片的宝贵地块都建成堆满毫无意义的灌木丛的伪公园

为什么要说是伪公园呢？
就是这种绿化带作为公园来说太小，无法满足大型休闲活动需求，平时压根没人愿意走进去闲逛（而且灌木丛窄步道的形态也只能在里面纯走路，无法做其他任何休闲活动）
但作为基础公路绿化来说又太大，纯粹只会拖累路网尺度、增加过街障碍

黑山老妖怪 · 发表于 2023-1-7 13:07:52

苏萧发表于 2023-1-7 01:55
奥体的绿化已经比未科强太多了，
未科作为吸引年轻人的地方，绿化却还在搞老年遛弯绿道那一套呢
把大片的 ...

灌木是不好，我建议种植高大乔木，景观效果更好，长夏可遮阳防嗮，树冠立体吸尘效果更优，对旁边中高层来讲隔离道路噪音效果好，树下空间更大，可以开辟小广场等活动场地和设施。

苏萧 · 发表于 2023-1-8 02:02:17

黑山老妖怪发表于 2023-1-7 13:07
灌木是不好，我建议种植高大乔木，景观效果更好，长夏可遮阳防嗮，树冠立体吸尘效果更优，对旁边中高层 ...

未科几乎没有小广场，更没有大广场，我给浙里办投诉过好多次，但看起来他们是一心要把灌木丛绿道给做到天长地久

北岸的牛牛 · 发表于 2023-1-9 15:19:04

苏萧发表于 2023-1-8 02:02
未科几乎没有小广场，更没有大广场，我给浙里办投诉过好多次，但看起来他们是一心要把灌木丛绿道给做到天 ...

有决定权的的就是这么一批思想层次比较低的人。

狄奥伲索斯 · 发表于 2023-1-9 16:21:11

杭州最多的是窄窄的绿化带

1532583451 · 发表于 2023-1-13 20:10:41

又一座工厂式地铁上盖，图片看着比实物好，实物更丑

奥体的绿化设计真是一言难尽

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源