太原五一广场改造牵动人心｜历史留给我们什么？我们留给未来什么？

湖蓝海 · 发表于 2020-5-31 22:06:35

众所周知，五一广场对太原人来说可谓记忆满满，具有十分特殊的意义，因此改造设计方案公示一周以来，众媒体相继转发，在社会各界引起广泛关注。
为此我们团队也就本次广场改造方和一些梳理，想法写了个文，感兴趣的朋友可以看下，字数较多，就不复制了。

另外本文也对广场地区的历史沿革发展做了梳理

https://mp.weixin.qq.com/s/ggJ4DBd03KU74dqeStbEnA

太原建设者 · 发表于 2020-5-31 22:18:33

好有争议的大事件。

有名前辈 · 发表于 2020-5-31 22:28:51

复建有什么意义呢，现在的东西再过50年也就成了历史

呼延同 · 发表于 2020-5-31 23:37:37

本帖最后由呼延同于 2020-5-31 23:48 编辑

公示就是“通知”的同义词。就像很多电视剧里面的台词“我跟你商量一下”“您这是商量吗，您这就是通知我”。显然这种“商量”是不讨喜的，甚至让人心生抵制和厌恶的情绪。希望以后在一些重要的项目，特别是涉及公众切身利益和感受的项目上，最好提前有个听证会什么的，好让公众能够参与其中，吸纳一些有益的意见和建议。虽然都知道很多时候听证会也不过是走个过场，基本上也不会采纳公众的想法。毕竟也让公众提前有个心理准备，不至于产生心理上的冲击。

雨中的传说 · 发表于 2020-5-31 23:45:32

还是要尊重历史

wwrainbowww · 发表于 2020-6-1 00:02:59

多留遗产，少留遗憾

asklu · 发表于 2020-6-1 00:36:04

资料翔实，论据充分，观点鲜明，是一篇了解五一广场前世今生的好文。
“由于八路军北上抗日的起点不在太原，而在陕西三原，同时八路军主力经同蒲铁路一路北上直抵原平，并未在太原下车，在五一广场落位北上抗日“伟大的开端”是否有名实不符之嫌”，深以为然，完全赞同，此雕塑实乃牵强附会之作。

UNIVERSE · 发表于 2020-6-1 01:38:42

非常赞同文章的观点“从人民史观出发组织场地历史文化元素”。马克思主义唯物史观讲的就是：人民是历史的主体、人民是推动历史前进的根本动力，这种地位是人民用辛勤劳动奠定的，因此社会发展史的本质不是帝王将相的历史，而是劳动人民的历史。

这里恰恰是“五一”广场，该展示什么，明白得不能再明白了。

我想最简单、对方案改动最小的答案就是，在城楼北侧规划的“府城历史地雕”展示明清太原城居民的生产生活，在国旗台南侧展示当代太原市民的生产生活，中轴线上遥相呼应构成历史时间轴。

坚定“四个自信”可不能是空话。

湖蓝海 · 发表于 2020-6-1 09:27:06

UNIVERSE 发表于 2020-6-1 01:38
非常赞同文章的观点“从人民史观出发组织场地历史文化元素”。马克思主义唯物史观讲的就是：人民是历史的主 ...

可后台留言哦

东风韶山 · 发表于 2020-6-1 09:34:07

整体公示效果不错。但是辛亥革命太原起义、八路军北上抗日这两个雕塑很牵强，应当另行挖掘。或者做一个关于人民革命战争融合的雕塑就好。

possoss · 发表于 2020-6-1 09:47:56

写得太好了，点赞

dsc5241 · 发表于 2020-6-1 10:47:45

就想知道改造以后叫什么？叫了这么多年的五一广场，说改就改了，以后叫“首义”广场？？？？

侧颜控 · 发表于 2020-6-1 11:33:30

　“去岁武昌起义，不半载竟告成功，此实山西之力，阎君百川之功。不惟山西人当感戴阎君，即十八行省，亦当致谢。何也？广东为革命之最初省份，然屡次失败。满清**防卫甚严，不能稍有施展，其他可想而知。倘非山西起义，断绝南北交通，天下事未可知也。”

推翻帝制辛亥北方“首义”虽然是孙中山先生都肯定过的。但是严格来说好像并不属于红色文化吧。提起山西二战区抗战，最广为人知的就是阎锡山的“三个鸡蛋上跳舞”……要说太原在我党抗战有什么突出贡献，好像甚至还没太原会战来的著名（拜各种影视作品所赐）。
不过换个角度，“太行浩气传千古,留得清漳吐血花”，作为山西省会，在全省高度来看，我省在我党抗战史上还是有很多东西可以讲的。
具体到太原，比起修一个没头没尾的所谓的“北上抗战雕塑”，薄一波同志参与创建和领导的“牺盟会”或许更值得好好宣传一番的。另一方面，“牺盟会”也是国共合作抗战的代表产物，“ 牺盟会在国民师范举办各种抗日训练班，并成立了山西新军的第一支部队——山西青年抗敌决死队”。

作为由我党领导的抗日武装，“新军成立后，即分别活动于晋东南、晋西南、晋西北地区，在八路军主力部队的带动下，发动群众，建立抗日根据地，广泛开展抗日游击战争。新军在与八路军协同作战中，阻击日军进攻，粉碎日军围攻、“扫荡”，胜利地进行了许多次重要战役战斗。”

1939年冬，锡山首先在山西发起“十二月事变”，命令旧军进攻新军，摧残牺盟会等抗日救亡团体和抗日民主政权。新军被迫奋起还击，终于挫败了旧军的进攻。1940年春，新军各部重新整编为27个团，仍保留晋绥军番号，实际上已经加入八路军的序列，分别集中于晋东南和晋西北两个地区，继续坚持抗日斗争。抗日战争胜利后，阎锡山积极配合蒋介石发动全面内战，最终地破坏了山西统一战线局面。这时，山西新军正式编入中国人民jf军的建制，参加了全国人民的解放战争。

侧颜控 · 发表于 2020-6-1 11:37:40

本帖最后由侧颜控于 2020-6-1 11:41 编辑

侧颜控发表于 2020-6-1 11:33
　“去岁武昌起义，不半载竟告成功，此实山西之力，阎君百川之功。不惟山西人当感戴阎君，即十八行省，亦 ...

总结一下就是，从牺盟会、山西新军这点做切入会比没头没尾的一句“北上抗日”要好得多。

最起码这个是真实的史实，而且也可以有拓展的空间。

更何况重点，这个是我党领导的。

所谓“红色文化”，严格来说好像并不包括辛亥革命，辛亥在归类上属于“旧民主主义葛敏”。

359 · 发表于 2020-6-1 12:16:06

晋泉之声可太喜欢了不舍得拆，记忆太多

[龙城轶事] 太原五一广场改造牵动人心｜历史留给我们什么？我们留给未来什么？

评分

评分