台中商銀總部 | 225米 | 38層 | 興建中

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 11:06:51

本帖最后由 Igciycohvpjbj 于 2020-2-22 11:17 编辑

本案量體為地上36層、地下10層，用途為商辦與旅館。

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 11:12:41

本帖最后由 Igciycohvpjbj 于 2020-2-22 11:34 编辑

本案由Aedas設計，为台中首座200米+之摩天大楼

古书眼 · 发表于 2020-2-22 12:39:57

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 11:12
本案由Aedas設計，为台中首座200米+之摩天大楼

这建筑气势还可以，台中以后后可以成为台湾省省会。台北及周围四市合并后直辖，作为中国的直辖市，经济规模差点。

古书眼 · 发表于 2020-2-22 12:42:45

本帖最后由古书眼于 2020-2-22 12:43 编辑

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 11:12
本案由Aedas設計，为台中首座200米+之摩天大楼

前几张图市景不错，这一张就显示台中的落寞，这么多空地都长了草。不要告诉我这个公园，百分之1万不是。

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 12:44:54

本帖最后由 Igciycohvpjbj 于 2020-2-22 13:02 编辑

古书眼发表于 2020-2-22 12:42
前几张图市景不错，这一张就显示台中的落寞，这么多空地都长了草。不要告诉我这个公园，百分之1万不是 ...

那是單元二重划区，图里的大楼以前也是重划区（下图为1999年时）

古书眼 · 发表于 2020-2-22 13:19:05

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 12:44
那是單元二重划区，图里的大楼以前也是重划区（下图为1999年时）

台湾当年老蒋是用枪顶着进行土改的，为什么会和日本一样，不注重规划？也不讲容积率，楼和楼之间间距很小，显得杂乱无章。

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 14:33:56

古书眼发表于 2020-2-22 13:19
台湾当年老蒋是用枪顶着进行土改的，为什么会和日本一样，不注重规划？也不讲容积率，楼和楼之间间距很小 ...

这......可能跟他的美感有关吧，全台实施容积率已经是1999（连小蒋都辞世了

古书眼 · 发表于 2020-2-22 14:52:17

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 14:33
这......可能跟他的美感有关吧，全台实施容积率已经是1999（连小蒋都辞世了

我看台北，高雄沿街楼和楼间距很小，几乎并在一起的，和日本一样，这和土地私有制没有关系吧

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 16:51:40

古书眼发表于 2020-2-22 14:52
我看台北，高雄沿街楼和楼间距很小，几乎并在一起的，和日本一样，这和土地私有制没有关系吧

民众买下的地，如果**没规定，一定会想要盖好盖满，所以早期的房子大多如此

Igciycohvpjbj · 发表于 2020-2-22 16:58:41

建设进度

古书眼 · 发表于 2020-2-22 17:04:16

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 16:51
民众买下的地，如果**没规定，一定会想要盖好盖满，所以早期的房子大多如此

所以封闭小区就显得很不一般了，比如台北故宫对面的房子，我看着很一般，和我在上海住的差不多，你们就被称为豪宅了，莫名其妙的。

古书眼 · 发表于 2020-2-22 18:16:07

Igciycohvpjbj 发表于 2020-2-22 16:58
建设进度

其实台湾也在进步。只不过步子不快，但是比其他国家或地区进步是明显的。我们因为进步太快，好东西看得太多了。
图为：台北新地标TST大厦

SZEKI · 发表于 2020-2-27 12:26:33

感觉比内的高楼前卫多了，还有空中游泳池

sangyang · 发表于 2020-2-27 16:37:15

随着中美争霸脱钩导致台资回流
下一个十年可能是台湾复苏的十年
大陆也不太可能梧桐

sillysean · 发表于 2020-3-1 11:31:42

感觉适合引进w Ritz这样的酒店