伦敦太繁华

哈罗德克利 · 发表于 2018-10-29 19:57:14

本帖最后由哈罗德克利于 2018-10-30 15:52 编辑

第二次来伦敦，跟三年前第一次来感受完全不一样。

虽然我还是更喜欢东京，但是不得不说，作为欧洲最顶级的城市，世界三大城市之一（纽约，伦敦，东京，再来个巴黎吧），伦敦真的很繁华。

总结一下：

1. 跟中国城市的繁华完全不一样，中国城市出了商圈或者是CBD，建筑质量锐减，开始进入市井居民区，片区与片区质量差很多。而伦敦那种繁华延绵不断，此起彼伏，一个路口或者转角都是另一片热闹之地。

2. 跟中国满地的住宅或者是质量不高的写字楼比，伦敦高楼真的很少（虽然看的出来正在发力，到处都是吊塔），完全靠古典的低层建筑撑起来的。但是拱门，石柱，大理石墙面和玻璃的完美结合，显得高贵而又现代化。这点我深有感触，因为中国很多城市面临老城改造的问题，除了拆迁，几乎没有高质量的重新设计。而纽约，伦敦，东京则非常善于做旧房改造，大量运用玻璃和金属等材质。

3.一点不堵车。路网太发达了，几乎没有什么主路，每条路都是同等规格的，随时按信号灯过街，没有什么人行天桥和地下通道，满城的双层红色巴士，路上私家车说实话，相比国内少太多（主观感受，不知道实际数据怎样）。地铁系统有年代感，空间相对狭窄，但是运载能力很强。我一直以为北京的下班高峰期是世界上最吓人的，但是伦敦一点不输，人山人海。

叼炸天 · 发表于 2018-10-29 21:01:47

优秀

FUCKjn · 发表于 2018-10-29 21:09:10

毕竟和纽约齐名的城市

山水喜相逢 · 发表于 2018-10-29 21:11:16

真是，很美的城市！！

taro23 · 发表于 2018-10-29 21:16:43

窄马路聚人气，显繁华，不过也太窄了，马路拓宽两个车道会更适合中国

米饭 · 发表于 2018-10-29 21:53:27

全世界的街道路面少不了口香糖的侵害。。。。

南游记 · 发表于 2018-10-29 21:56:28

满城外挂石材大楼，看起来就觉得高贵。

cystal1986 · 发表于 2018-10-29 22:44:06

古典与现代的完美结合，日本城市虽然也好，但看久了就腻了，大部分清一色的Box建筑

ayuee1992 · 发表于 2018-10-29 22:51:12

上海外滩建筑放在伦敦巴黎也就是普通建筑。而且别人改造的更现代化和高上大一些

280058023 · 发表于 2018-10-29 23:35:55

我也很喜欢这种古典建筑加现代摩天的城市，比光是低矮古典建筑的许多欧洲城市气派多了

ras_murphy · 发表于 2018-10-30 09:04:01

看了总结的那几条，第一条就开始扯淡了，那是美国的特点，中国反而普遍缺少集中cluster，各种商业区太多，分散。。。然后第二三四条不屑于看了，最后瞥了一眼最后一条，原来是为了显摆有绿卡，不知道是中介还是美分，多么失败的人生竟然跑到中文简体网站显摆绿卡，绿卡记得20年前北纽时听说过，后来忘了这事，而现在，只剩下鄙视鄙夷。

Willcsi · 发表于 2018-10-30 09:34:31

伦敦真的挺好看，摩天加古典，而且很多改造项目不错

unmok · 发表于 2018-10-30 09:37:30

真好看，不错

3158920189 · 发表于 2018-10-30 09:51:28

不错，很独特。

是fool不是whore · 发表于 2018-10-30 10:07:17

工业革命的发源地早就了第一个现代化的城市，某些方面领先全世界也正常
英国慢下来了，中国迎头赶上，英国佬很聪明现在学着主动和中国合作

[欧洲城市] 伦敦太繁华

本帖子中包含更多资源

评分