|
发表于 2020-7-7 09:08:36
|
作为南京人,不客观分析下
南京周边确实没有上海周边那么火和出众,正如杭州周边也一样(宁波是计单除外),其他可以说除广州外基本全国省会都一样。
原因很简单,一个城市要溢出,首先是吃的够饱。没有一个城市是高尚伟大的,自己吃不饱吃不好时就分出去的。上海得到的资源,比几乎每个省都多,可能就广东除外(广东有个深圳)。上海6000平公里左右的范围,2000多W人,上海要高端要蓝天要三产要金融,因此制造组装什么的可以溢出,因为上海吃不下这些中低端产业了,也不想吃。所以成就了苏州、无锡,现在要往南通溢了。而苏省乐于跟在后面混,只要上海老大高兴,就围着上海转,省会什么的放一边。
南京这么多年来,就没有得到过什么资源,南京自有的高校不断在苏省各地建分校甚至搬迁,然并卵各地还是多半人喊南京不好,南京吸血,看不起南京,呵呵了。反正欲加有罪,何患无辞,高铁不如人也怪南京,明明铁路局在上海。
南京可开发地区有限,中高端产业也远没有上海吃的那么撑。但相比沪苏锡等而言,南京的特点是内延发展力还可以,也就是说外资不突出,政策没优势,IT没出马云,但不管外届如何变化,自身比较稳。周边受南京影响我认为有,但确实有限,毕竟南京自己还在发展,同时南京对周边也不至于有压人一等的态势。要知道上海虽然溢出制造业等,但其实也同时在拿走很多。但有些人只会吹捧上海牛,却不看看上海要良港,拿走洋山;没资源,拿走梅山;想上汽独大,吃掉南汽;想独吞航空,赶走江苏航空,安插流氓东航。太多了。。。南京目前对周边会有一些辐射,但能量没上海那么大,溢出有限,这时就看周边谁积极,就自然更容易和谁合作了。
省内镇江比较诚恳,但债务缠身,本身又向东发展,实际动作有限。扬州自命清高,一体化从来都是表面一套。淮安一向比较积极,只是距离稍远。滁州、马鞍山距离最近,也最积极且落实到位,自然合作较多。 |
|