去了趟寿县，对寿县的城市建设刮目相看（多图）

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 18:30:29

不看政治地位，只看建成的面貌，很像缩小版的山南新区（只看目前建成区面积，不输山南目前的建成区面积，当然远期规划，肯定是山南面积大，山南规划面积大概相当于两个半田家庵，但这已经是猴年马月以后的事）；田家庵未来的滨河新区（如果还有的话）能建成这样就不错了；不是要贬低谁，但实事求是的说，无论是建设还是环境都比西部两个区，北部一个区要好上不止一个档次；凤台是工业县，GDP肯定要高一点，但论起城市建设，即使有差距，也是很微小的。

个人觉得，寿县城建能排在田家庵、山南、凤台（差距微小）之后，保底淮南前四。

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:34:28

本帖最后由史蒂芬库里于 2017-4-26 19:36 编辑

上图。。。。。。。。。

小曦 · 发表于 2017-4-26 19:36:51

希望寿县越来越好！！！！田家庵+山南+寿县+凤台必须扛起振兴淮南的大旗

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:37:29

小曦 · 发表于 2017-4-26 19:37:38

对寿县还是信心满满的{:5_117:}

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:39:02

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:40:59

本帖最后由史蒂芬库里于 2017-4-26 19:46 编辑

相比之下，淮河公园、五一公园就逊色多了

小曦 · 发表于 2017-4-26 19:41:07

不错，感觉好舒服......................

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:42:35

城中有水，城市看起来就有灵性。

小曦 · 发表于 2017-4-26 19:44:17

美、美、美，要是服务业配套跟上更好了

史蒂芬库里 · 发表于 2017-4-26 19:44:35

义阳府邸 · 发表于 2017-4-26 20:24:31

去过，城南新区，相当于淮南山南新区。

小曦 · 发表于 2017-4-26 20:31:20

义阳府邸发表于 2017-4-26 20:24
去过，城南新区，相当于淮南山南新区。

好好发展，大有可为哦{:5_117:}

232001 · 发表于 2017-4-26 21:07:58

好。。。。。。。。。。。。。。

坦克世界 · 发表于 2017-4-26 21:08:01

好.............

[建设纪实] 去了趟寿县，对寿县的城市建设刮目相看（多图）

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分