导 航
查看: 50943|回复: 108

合肥新西站效果图 给大家稍微介绍下

  [复制链接]
发表于 2017-1-31 12:20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 郑德荣 于 2017-1-31 20:11 编辑


http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ5MTAyMjM4NA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... m=a2h0k.8191407.0.0

先上视频吧

然后逐一介绍




确定了s1号线的存在




整体布局




这是东西方向的动线  从东边的潜山北路往西看




继续



还是同一方向

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 12:27:18 | 显示全部楼层


效果图 仍然是东西视角 右下方那一侧是东门





这是车站的北进站高架 绿地部分是清溪路以北未开发的公园,清溪路上的高架口比较短




还是北落客平台




槽点  合肥南站的东西落客平台雨棚就有点短了···这回来个更短的


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 12:36:25 | 显示全部楼层


这是车站的东广场,其实就是东门,这次车站设计已经摒弃了不实用的广场,赞

东门门前是潜山北路  东边那两组4个圆形的喷泉竟然是原来污水处理厂的污水池改建的,视频中介绍为工业遗迹





不服不行···




是的,还是东门 瞧瞧这动线··不错额,仔细看可发现有人行天桥和潜山北路以东的未开发商业区连接





还是东门,但画风突变 原来是加了几个大红字,东门南侧的石材墙让人不能理解





从北边看东门  可见人行天桥


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 12:45:35 | 显示全部楼层


这是车站北侧  与车站紧密相联的商业模块  用视屏里的信息看我们正对的是车站的城市创意模块,中间两座走廊连接的是对面的城市生活模块(估计是mall),和东门的走廊不太一样,具体大家参照视频就行了






很独特的设计,东门的走廊从潜山北路以东的商务区直接通向车站内侧(东门内部)





还是东门 站在南侧向北往 全是夹层商业





候车厅中规中矩  中间的座椅还是拆掉好,仿南站即可





还是北落客平台





从东北方向往车站  前面是清溪路高架

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 12:53:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 庐州龙虾 于 2017-1-31 13:03 编辑



重头戏 新西站的门面 西门  很酷的不对称设计 ,连电梯都是不对称的,和东侧出入口不一样的是这一侧留有广场,但不大,左侧是换乘中心,坡道景观做的不错,类似于庐州公园

西门面对的是十里店路




从西边望西门




十里店路与怀宁路之间未开发的商业区




清溪路一侧的北门



还是北门 右侧那个嵌进车站内部的三角形模块是换乘中心




还是东门








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 13:15:19 | 显示全部楼层
前排
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 13:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 颢某 于 2017-1-31 13:19 编辑

把mall和西站结合在一起的设计真的挺好的,与南站的徽州建筑风格相对应的现代风格
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 13:40:57 | 显示全部楼层
需要公平 发表于 2017-1-31 13:33
站房建筑面积到底有多大?不能建的太小了,最起码6~8万平米。

如果视频画的严谨的话我输了下肯定没有二十线,站房面积估计不到5w
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 13:51:49 | 显示全部楼层
显然是6台13线,和老站差不多大!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 14:00:02 | 显示全部楼层
感觉好像小了点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 14:06:44 | 显示全部楼层
楼主视频链接挂了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 14:19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 GL1234 于 2017-1-31 14:30 编辑

综合体车站好评!先称赞下!
视频看不了啊,给个链接也行。
大面积石材是预留广告位招商,雨棚肯定会盖住整列车长,现在南站也没见不够长,只是雨棚太高,遮雨效果不好,这个西站雨棚看没有那么高。
老站1.6W,南站10W,西站建个5-6W足够了,要是算建筑面积,看效果图,这个综合体总量应该20W方。
合肥新车站的四面进站的设计已经驾轻就熟了。还是一张白纸好作画。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 14:32:28 | 显示全部楼层
GL1234 发表于 2017-1-31 14:19
综合体车站好评!先称赞下!
视频看不了啊,给个链接也行。
大面积石材是预留广告位招商,雨棚 ...

我说的雨棚短是落客平台的下车区的雨棚,不够宽,如果司机停的比较远会淋雨········改个说法,遮阳篷吧,视频中那个遮阳篷只能覆盖人行到一半的面积,连路都盖不上
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 16:21:51 | 显示全部楼层
里面还有诚品书店,哈哈,显然不可能。还是赞一下设计理念,就是规模太小气了,满足不了未来1000万城市人口的出行需求,难道我们还得再修第四座高铁站么?建议再增加一些规模。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 18:16:03 | 显示全部楼层
看到这个检票口距离,摊手。。南站已经屁股对屁股挤了,这次西站就不能宽一点吗
南宁 杭州都是四面进 人家间距怎么那么大呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-26 12:45 , Processed in 0.080647 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表