导 航
查看: 6725|回复: 17

[原创] 抛砖引玉,合肥的繁华大道长远来看可以效仿上海的共和新路搞一个立体高架

[复制链接]
发表于 2016-7-25 15:47:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
     目前有传出的小道消息说繁华大道可能会建设有轨电车,令人感到很错愕,有轨电车是个鸡肋,像繁华大道这样的大通道搞这个真的不合适,就繁华大道的交通重要性,长远来看可以效仿上海的共和新路,搞一个立体高架,最上面高架路面,中间通轻轨,最下面地面通车,成为合肥西南通向高铁南站的立体大通道。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:00:51 | 显示全部楼层
根据之前的看到的规划图,地铁7号线有一段是走繁华大道的,应该不会规划轻轨了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:05:10 | 显示全部楼层
楼主有眼光
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:08:16 | 显示全部楼层
这个设想不错!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-25 16:18:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 苍海茫鱼 于 2016-7-25 16:28 编辑

关于7号线,不确定性比较大,有看到经过繁华大道的规划图,也看到过经过紫云路的规划图……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:18:36 | 显示全部楼层
繁华大道全程未规划轨道交通,只有局部有
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:21:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 julian 于 2016-7-25 16:27 编辑

能说服我肥的二百五领导建单层高架已经是极不容易了。其实轨道交通确实不需要都建在地下,造价实在比建高架模式的轨道交通高多了。上海这种双层高架不如改进一下,还是建单层高架,把轨道交通设在高架路面中间,或许成本能低一些,汽车上下匝道也不会过长。但轨道交通的设站是个问题,没研究过。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 16:55:33 | 显示全部楼层
希望村长走后来个有魄力、有眼光的领导早日实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 17:35:42 | 显示全部楼层
热烈庆祝村长荣升新乡乡长!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 21:14:38 | 显示全部楼层
苍海茫鱼 发表于 2016-7-25 16:18
关于7号线,不确定性比较大,有看到经过繁华大道的规划图,也看到过经过紫云路的规划图……

这三张地铁的规划有大图吗,,,求
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 21:31:22 | 显示全部楼层
繁华大道还是蛮宽敞的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 00:35:51 来自手机 | 显示全部楼层
7号线最终不确定啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 08:35:52 | 显示全部楼层
紫蓬山——循环工业园
这条轻轨,将解决合肥中南部横向交通的问题
如果不建高架,可以参考上海轨道五号线东川路上那种型式
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 08:58:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-26 11:00:13 | 显示全部楼层
dosign 发表于 2016-7-25 17:35
热烈庆祝村长荣升新乡乡长!!

降级了?新乡明显不如合肥啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 03:21 , Processed in 0.058675 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表