导 航
查看: 20920|回复: 89

[亚洲城市] 国外高楼论坛看到的一张图

[复制链接]
发表于 2016-7-15 09:22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道是不是高楼迷有发过的,没有水印,发来瞧瞧,如果香港一定还是第一,那上海这张有世界第二天际线的潜质。芝加哥就那密集一小块了,感觉万年不变,迪拜就是空空空,想拍好完全看角度,而且有相当多的死角,360度感觉有300度都是死角。

当然NYC也有第二的实力。

上海太大了,这张图仍然只是上海的一部份,如果像西方那样集中,把浦西其他的高楼集中到这张图里,那就是无与伦比的效果了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 19:00:44 | 显示全部楼层
上海中环内全景图http://sh-meet.bigpixel.cn/,上海一百米高楼数量世界第一根本没法统计,两百米以上有五十多栋和纽约一个档次,就这张全景图也拍不完整个上海,路过农村收费站还发现建了个金融区,上海是真的大

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 01:57:58 | 显示全部楼层
楼上那张图感觉像火星城市
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-16 10:21:30 | 显示全部楼层
sbbbbbbbbbb 发表于 2016-7-15 19:00
上海中环内全景图http://sh-meet.bigpixel.cn/,上海一百米高楼数量世界第一根本没法统计,两百米以上有五 ...

这个不错,回头发到国外网站上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 15:58:53 | 显示全部楼层
LS好厉害的网站,很好玩的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-16 16:55:15 | 显示全部楼层
上海的天际线顶多排名全球第三位,进不了前二位,因为有纽约与香港的存在。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-17 15:12:29 | 显示全部楼层
角度很棒!   
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 12:32:02 | 显示全部楼层
如果把建筑品质提上来的话真的很不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 14:48:25 | 显示全部楼层
摩天圣城 发表于 2016-7-16 16:55
上海的天际线顶多排名全球第三位,进不了前二位,因为有纽约与香港的存在。

上海比得上深圳吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 21:11:06 | 显示全部楼层
好角度好天际线。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 19:15:22 | 显示全部楼层
个人认为上海天际线世界第一
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 19:36:50 | 显示全部楼层
广州拉凡 发表于 2016-7-20 14:48
上海比得上深圳吗?

上海天际线个人觉得还不如广州,就更别说是深圳了...
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 23:26:43 | 显示全部楼层
sbbbbbbbbbb 发表于 2016-7-15 19:00
上海中环内全景图http://sh-meet.bigpixel.cn/,上海一百米高楼数量世界第一根本没法统计,两百米以上有五 ...

以摩天大楼的标准152米,纽约还是比上海和迪拜多很多的。而且纽约新建的150+比中国任何城市都多。如果全部建成就差不多超香港了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 23:41:18 | 显示全部楼层
纽约150+目前大概280座左右,上海估计也有200座,迪拜也就150座左右。但纽约在建的数量极多,所以未来从第二超越香港变成第一也不是没可能(当然只是高楼,论实力十个香港都比不了纽约)。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-23 01:03:58 | 显示全部楼层
Ng_Man_Zhun 发表于 2016-7-22 23:26
以摩天大楼的标准152米,纽约还是比上海和迪拜多很多的。而且纽约新建的150+比中国任何城市都多。如果全 ...


虽然香港现在高楼数量更多,但如果论高楼体积大小往往纽约平均一栋抵香港几栋,香港胜在数量,纽约胜在体量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-10-1 03:25 , Processed in 0.070322 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表