回顾绿地普利中心当初的六套投标方案

xiangrong · 发表于 2016-6-13 10:27:00

方案一由美国SOM建筑设计事务所设计。SOM是全世界最著名的专业从事超高层建筑设计的公司，有地标性城市综合发展及高层项目设计的悠久经验，并一直以创新的技术及设计引领着行业标准。曾设计过芝加哥约翰汉考克大厦、西尔斯大厦、金茂大厦、南京紫峰大厦以及刚刚落成的828米世界第一高楼迪拜塔等著名的超高层建筑。
这也是最终的中标方案，但其实建成效果和这个还是有出入的，图中的上半段有凹进去的效果，而且感觉塔顶装饰物更尖一些。大家感觉是图中的好看还是建成的好看呢？

SOM · 发表于 2016-6-13 11:01:06

这个完全是武汉那个楼的缩小版啊。裙楼还是这个好一些。希望老城区超高的好的不好的经验能给CBD建设有所帮助。

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:04:26

方案二由美国GP建筑设计有限公司设计，该公司由世界著名的建筑大师、现代主义建筑奠基人密斯•凡•德罗创办，曾设计了世界上第一幢玻璃幕墙大楼，提出了“少就是多”的现代主义设计理念。

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:05:03

SOM 发表于 2016-6-13 11:01
这个完全是武汉那个楼的缩小版啊。裙楼还是这个好一些。希望老城区超高的好的不好的经验能给CBD建设有所帮 ...

超高还是绿地有经验

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:09:04

方案三好像是日本株式会社设计。个人最喜欢这一个方案。

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:10:22

方案四由美国AS+GG建筑设计事务所设计，是超高层建筑设计和技术领域的领袖。于设计世界级的高效节能建筑，特别是在高层建筑设计方面独树一帜。已经设计了数个高度可持续的超高层大厦，包括在迪拜的三栋超过600米的大厦：迪拜1号、公园大道1号和墨尔拉斯大厦。
主楼方案采用高效的类矩形平面，造型流畅，具有现代感。同时在项目整体设计引入了零耗水等可持续设计理念。

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:11:39

方案五由华东建筑设计研究院设计，该公司是中国成立最早的大型综合性建筑设计院之一。设计了一大批以东方明珠为代表的众多超高层建筑，并在全国各地占据了国内200 米以上超限高层建筑的半壁江山。

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:12:33

方案六由同济大学建筑设计研究院设计，该公司为国内设计门类最全、设计资质最多、设计能力最强的咨询设计单位之一，代表作是正在建设中的高632米的上海中心大厦。
在本次设计中主楼形体在中部收分，幕墙细部考虑了生态设计的引入。裙房商业空间对趵突泉三股清泉的演绎，同时联系了城市公园景观空间，共同诠释了济南“泉”文化的内涵。

Shawn.F · 发表于 2016-6-13 11:19:04

方案6裙楼不错

SOM · 发表于 2016-6-13 11:20:40

AS+GG的这个丝袜楼也不错。这俩哥们也是从SOM跳出来单干的。

SOM · 发表于 2016-6-13 11:22:27

这些效果图把回民小区做的都比较仔细

xiangrong · 发表于 2016-6-13 11:32:58

SOM 发表于 2016-6-13 11:22
这些效果图把回民小区做的都比较仔细

现在普利中心和北京的大裤衩齐名了{:5_119:} ，而且附近的CBD中心还有一个连体楼，我看京版的朋友们都在求着不要建这个楼了。我看着像女版的大裤衩{:5_109:}

cvncvn1 · 发表于 2016-6-13 11:41:22

我喜欢 2、5的主楼

海的卡夫卡 · 发表于 2016-6-13 11:42:18

本帖最后由海的卡夫卡于 2016-6-13 11:44 编辑

现在的方案，其实挺好的，之所以出现巨根的形状，主要还是高度不够
拉伸到400+试试

另外晚上的亮化有点恶俗...非得在皇冠上打一圈光吗...LED的分辨率也不够，远了看还凑活，离近了太粗糙了

涟漪浩威 · 发表于 2016-6-13 11:43:24

xiangrong 发表于 2016-6-13 11:12
方案六由同济大学建筑设计研究院设计，该公司为国内设计门类最全、设计资质最多、设计能力最强的咨询设 ...

最丑的设计，个人觉着上海中心真心丑的不忍直视，百年同济呀！可惜可惜！！！

[城建规划] 回顾绿地普利中心当初的六套投标方案

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源