300M+高楼和轨道交通，你选哪个？！

HanBurger · 发表于 2011-9-29 01:45:43

个人感觉轨交比高楼要实在得多

HanBurger · 发表于 2011-9-29 01:46:27

有了轨交经济发展将更快

sany · 发表于 2011-9-29 07:22:40

……还用选吗，一栋楼跟轨交怎么比法

栖息 · 发表于 2011-9-29 08:24:44

没有可比性，轨交是大事，一栋楼算不了什么。

关键现在是真担心呀，人民日报开始质疑地铁建设必要性了，虽然重点针对大连，但是所指出的沿海地质条件问题厦门有过之而无不及呀。
老天保佑吧，本来满心欢喜等消息呢，现在心又提起来了。

上海那些混蛋，成事不足败事有余，北京地铁运行50多年了也没那么多事呀！
越发不喜欢上海人了

，整天就顾着打自己家的小算盘，这种公共事业上，还是北京人有责任感些。

七喜 · 发表于 2011-9-29 08:33:11

10栋300+也比不上一条地铁呀，人民需要实实在在的东西。高楼大厦总会有的，而现在交通已经是大问题了，得尽快解决。

wtym · 发表于 2011-9-29 09:32:00

如果只能2选1，我选离生活更贴近的轨道交通。

厦门蚊子 · 发表于 2011-9-29 09:37:13

1000+或许能比一比，300+想都别想

wba · 发表于 2011-9-29 09:45:06

你的选项应该改为５００+，，，如果是５００+那我选高楼

栖息 · 发表于 2011-9-29 11:40:58

500+也不换呀，
少两栋超高算不了什么，连地铁都没有就太落伍了。

dagangyou · 发表于 2011-9-29 12:29:35

地铁，肯定是地铁了

Enviro · 发表于 2011-9-29 15:04:05

当然是轨交了
投资都不在一个层面上地铁一条就是一百多两百亿
300+一栋能要多少钱~~

leolin80 · 发表于 2011-9-29 19:09:43

当然是轨交了，有了轨交城市交通血脉才能通畅，投资环境改善社会经济发展，高楼也就不是问题了~~~

0913211005 · 发表于 2011-9-29 19:20:46

厦门到底是建地铁还是轻轨？？

太直 · 发表于 2011-9-29 19:22:14

这不是废话吗，白痴都会选轨道交通，轨交能造福几百万市民，不要说300+，就是1000+也比不了。

太直 · 发表于 2011-9-29 19:22:25

这不是废话吗，白痴都会选轨道交通，轨交能造福几百万市民，不要说300+，就是1000+也比不了。

300M+高楼和轨道交通，你选哪个？！

辩手:0 ( 加入 )

辩手:5 ( 加入 )