导 航
查看: 14892|回复: 46

[城建] 环湖大道 要修复线了

  [复制链接]
发表于 2015-12-14 15:01:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sangguo 于 2015-12-14 15:06 编辑

合肥市发展改革委关于环巢湖大道重庆路至南淝河路段复线工程立项的批复
发改交通〔2015〕1233号

合肥市交通运输局:

你单位《关于环巢湖大道重庆路至南淝河路段复线工程立项的函》(合交建管〔2015〕147号)收悉。经查核,依据市领导批示精神,该项目增补列入2015年合肥市大建设计划。经研究,现批复如下:

一、原则同意环巢湖大道重庆路至南淝河路段复线工程。

二、项目全长约3.86公里,拟按照旅游公路(参照一级公路标准)设计,设计车速60公里/小时。

三、工程已列入环巢湖综合治理国开行贷款一期变更项目,项目总投资约1.4765亿元,工程建设费用(包括征地、拆迁、安置等相关费用)均由巢湖城投负责解决。

四、请抓紧办理规划、土地、环保等相关手续,尽快编制工程可行性研究报告并按照程序报审。


巢湖城投:

巢湖城市建设投资有限公司(以下简称“巢湖城投”)成立于2000年8月,是原地级巢湖市政府直属的国有独资企业,注册资本5.01亿元人民币。截止2012年12月底,巢湖城投总资产533.95亿元,净资产437.29亿元,负债96.66亿元,资产负债率18.1%。 巢湖撤市后巢湖城投作为独立法人划归合肥市国资委管理 。

作为合肥市的市级投融资平台之一,巢湖城投主要承担着环巢湖生态示范区建设、巢湖大建设、原地级巢湖市续建项目以及部分产业投资等投融资任务。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-14 15:03:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 sangguo 于 2015-12-14 16:34 编辑

当初规划没有远见,现在周末去森林公园这段确实很堵~


回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 15:37:57 | 显示全部楼层
木兰美食村到杭埠河大桥段还是双向两车道呢,啥时候扩建。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 15:41:54 | 显示全部楼层
合肥的规划.....
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 15:45:39 | 显示全部楼层
方兴大道修到s105就ok了{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:08:28 | 显示全部楼层
当时这路修的明显不够长远!早料到要加宽,只是没想到这么快!这规划水平真是……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:24:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 青弋江东岸 于 2015-12-14 16:27 编辑

怪起规划局来倒是容易,当初搞滨湖的时候、搞环湖大道的时候,不知有多少合肥人嗤之以鼻:鬼城,老鬼才去;巢湖那么臭,神经病去哪儿玩……等等,当年的合论购房版(貌似本版有好多人是从那边过来的)每每提起滨湖,那语气,简直把滨湖当做个笑话。现在人气起来了,又开始埋怨政府了。老百姓眼光跟小集镇一样短浅,却要强求政府达到纽约伦敦的水平。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-14 16:33:50 | 显示全部楼层
当时这路修的明显不够长远!早料到要加宽,只是没想到这么快!这规划水平真是……
wbing 发表于 2015-12-14 16:08



    南淝河大桥好像才双向4车道,以后肯定是瓶颈,估计将来会在边上再修一座成为双子桥 ,变成双向八车道
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:35:53 | 显示全部楼层
回复 7# 青弋江东岸


    {:5_109:}哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:43:48 | 显示全部楼层
依据财力环巢湖大道又必须要全线尽快贯通,所以修的就比较窄,现在根据需要逐步拓宽,希望以后能规划好
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:44:49 | 显示全部楼层
怪起规划局来倒是容易,当初搞滨湖的时候、搞环湖大道的时候,不知有多少合肥人嗤之以鼻:鬼城,老鬼才去; ...
青弋江东岸 发表于 2015-12-14 16:24


但合肥市规划局的眼光确实很烂很烂,烂得无以伦比。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:47:26 | 显示全部楼层
论坛确实有几个唱衰新区。尤其岁数偏大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 16:59:29 | 显示全部楼层
南淝河大桥好像才双向4车道,以后肯定是瓶颈,估计将来会在边上再修一座成为双子桥 ,变成双向八 ...
sangguo 发表于 2015-12-14 16:33



    肯定要加!其余可以先修窄,只要预留好以后再加宽也可以!但是这桥梁当时就应该为以后考虑修远点建宽些,毕竟这桥以后不好再加!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 17:06:12 | 显示全部楼层
人力、物力、财力的巨大浪费,如果一次性建设到位,节约造价至少是千万计,政府是在做实事吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-14 17:26:14 | 显示全部楼层
这种人很多的 什么臭 什么传销 等等等 其实建设这个东西 都是需要政府去引导的 当然网上的言论不可信 顶多也就是键盘侠的级别,周末随便去滨湖 都是人 负面的过于放大是我们的一个毛病。1号线通地铁 巢湖沿岸 不得了 合肥新中心 牛逼不是吹的。住高层览巢湖不是一般的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-19 22:04 , Processed in 0.050100 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表